비트코인과 비트코인캐시의 차이점은?

비트코인은 초기에 Nakamoto Satoshi가 블록 크기를 1M으로 제한했습니다. 이 제한은 약한 PC를 보호 할뿐만 아니라 공격자가 비트코인 네트워크에 과부하되는 것을 방지합니다. 그때의 시스템은 취학하기 때문입니다. 1M 제한에서 블록은 10 분 동안 최대 2000 개의 트랜잭션을 보유 할 수 있습니다. 이는 초당 7 회의 트랜잭션 즉, 7tps (트랜잭션 수 / 초)를 의미합니다.

이 제한은 많은 사람들이 비트코인을 사용하지 않기 때문에 2013 년까지 시스템에 아무런 영향을 미치지 않습니다. 그러나 비트코인 거래가 뜨거워 질수록 점점 더 많은 사람들이 거래를 시작고 문제도 발생했습니다. 초당 7 회의 트랜잭션의 효율성은 너무 낮으므로 블록 크기 업그레이드를 통한 트랜잭션 속도 향상 문제는 의제에 있습니다.

2017 년 8 월 1 일 비트코인은 "하드 포크"사건이 발생하고 비트코인캐시 라는 새로운 암호화폐가 탄생했습니다. 버전 전환으로 인해 비트코인 블록체인은 두 개의 독립적 인 블록체인으로 분기됩니다. 포크 이전에 비트코인을 소유 한 모든 사람은 주식의 배당 분포와 비슷한 비트코인캐시 토큰을 받을 권리가 있습니다.
이렇게 비트코인은 두 가지 화폐, BTC 및 비트코인캐시로 분기되었고 두 가지 방향을 나타냅니다.

차세대 비트코인캐시

비트코인캐시는 소수의 비트코인 개발자가 배포하고 브록체인 기술의 새로운 유형 인 비트코인 새 버전입니다.

비트코인은 비트코인캐시의 과거형이라고 할 수 있지만 분기 후에는 비트코인캐시가 항상 비트코인의 새로운 방향으로 간주되고 비트코인캐시는 더 큰 블록을 가지며 더 많은 트랜잭션을 처리 할 수 있습니다. 비트코인처럼 처리 속도가 트랜잭션의 수를 따라갈 수 없어 문제가 발생하는 경우가 나타나지 않습니다. 이것은 비트코인캐시와 비트코인 간의 가장 큰 차이점 입니다. 비트코인의 트랜잭션 처리 속도가 느리므로 거래 수수료가 가장 높은 거래를 먼저처리하기만 비트코인캐시는 그럴 가능성이 낮습니다. 이로 인해 비트코인캐시의 처리 수수료가 직접적으로 비트코인 보다 훨씬 낮습니다. 비트코인캐시 커뮤니티는 개념적으로 현재 비트코인 커뮤니티 핵심 팀과 다르므로 간단히 말하자면 비트코인캐시는 비트코인과 관련이 거의없고 완전히 새로운 화폐가 됩니다.

비트코인캐시는 비트코인중의 "혁신버전"으로 간주 될 수 있으며, 비트코인은 블록 크기를 늘려 구현할 수있는 프로젝트가 더 많다는 점을 인정하고 비트코인의 최신 기술을 사용해야 합니다. 그들은 나카모토의 의지를 존중하지 않는 채굴 광부라고 비난을 받았습니다. 그들은 역사의 혁명가들과 같았고 열정으로 가득했지만 너무 급진적이었습니다.

암호화폐계의 “골드”비트코인

비트코인은 나카모토 사토시에 의해 제안 된지 9 년이 지났습니다. 역사적인 위치는 의심 할 여지가 없습니다. 블록체인 시장에서 "합의 (Consensus)"가 가장 중요합니다. 가장 초기의 화폐로서 비트코인이 얻은 "합의"가 가장 확실하기 때문에 비트코인은 암호화폐 계의 황금입니다. 그래서 비트코인 팀은 블록을 업그레이드하는 것은 리스크가 높다고 생각합니다.
물론 보수적이라고 하는것은 아닙니다. 반대로 그들도 비트코인 거래의 속도가 느린 것을 인지하고 있고 비트코인이 신속하게 개발할 수 있기를 희망합니다. 또한 비트코인은 사이드 체인 (sidechains) 및 번개 (lightning)와 같은 방법을 통해 자체 거래 속도를 개선하고 있습니다.

비트코인 "보수 주의자"로서 비트코인은 비트코인 (bitcoin)이라는 개념에 동의하며 이토록 중요한 화폐는 점차적으로 천천히 이루어져야 되고 과도하면 안된다고 생각합니다.
결론

"혁신버전"이든 "보수 주의자"이든 개념은 서로 다르지만 모두 암호화폐 시장 발전에 유망합니다. 모두 미래의 블록체인 기술에 계속 빛을 발할 수 있기를 희망합니다.