Platí, že když dáš upvote hned po tom, co je něčí článek zveřejněn, nedostaneš z něj žádné Curation, vše dostane autor. Pokud je to po 30 minutách od vydání článku, 25% je curation. 0 - 30 minut je samozřejmě něco mezi 0 - 25% curation.

Podle Steemworld - které v nedávné době právě vydalo verzi, ve které rozdělení odměn na Curation a Author uvádí - přijde upvoterům právě 1.74% (bez pozdějších upvotů pharesima, minnowsupportu a busy.orgu to bylo hluboce pod jedním procentem).

Zde je vidět, kolik oceanwhale (bot, jehož upvote jsem si zakoupil) dostane jako curation reward (normálně tam je cca 25% z hlasu; todle je tak možná půlprocento. Dalším upvoterům neuškodím z toho důvodu, že kurátorské odměny jsou pro oceanwhale redukovány... a to i pro následné upvoty. Když tedy někdo hlasuje takhle brzy, pro ostatní je to cca stejně výhodné jakoby článek neupvotnul nikdo. V tomhle případě by to byla cca padesátina reálného upvotu, tedy jakoby někdo udělil 0.08$ upvote. Je mi jasné, že potenciální upvoteři se nekoukají, zda náhodou ty 4 dolary nebyly uděleny hned po vydání článku, takže se dost možná o upvoty krátím. Chápu, že když si koupím bota až na konci, ostatním to boostne curation. To je mi jasné, nicméně otázkou je, jestli se vyplatí nechat botovi vysoký curation a ostatním to přidá jednotky procent z curation bota. Anebo na místo toho si koupit bota hned na počátku a vzít si všech jeho 25% (v tomto případě 24.5%). Kdybych jen půlku pak rozdal upvoterům (jako kompenzaci, že jsem jim neboostnul curation), vyplatí se to všem (kromě bota) daleko víc. Kdyby mi někdo takový prográmek, co to rozesílá lidem, naprogramoval, klidně ho začnu používat. :D

Je tedy pravda, že je to pro upvotery méně výhodné, ale opravdu je nutné se zamyslet, jestli je lepší to dělat takto - nedám x dolarů (jako curation) čtenářům a dostanu za to klidně i 5x jako author reward (přičemž author reward je dělen i na SBD, takže by se to vyplatilo i za předpokladu, že by všechen curation měl po udělení "upvotu na konci" jít předchozím upvoterům, protože SBD je více než USD).

Prostě tedy nerozdat "nějakou částku" a dostat za to 5x "nějakou částku" od bota (tím navíc krátím zisky botů, čímž zabíjím STEEM méně než ostatní kupovači bota, kteří ho kupují ke konci!). Navíc většina lidí neřeší, co za curation ze článku dostane, ale jestli se jim článek líbil. Kupování si upvotu je navíc vynikající způsob, jak na článek přitáhnout pozornost a je to daleko více profitabilní než nechat svůj článek někde zapadlý (třeba můj minulý post rozhodně neměl šanci prodrat se mezi čtenáře, ale jen díky botům se nějaké komenty objevily).

Chápu tvůj point. Z počátku se opravdu zdá, že tím krátím zisky čtenářů a škodím tím i sám sobě, ale já si to nemyslím. Beru prostě jen víc od botů (a znevýhodňuji tak jejich působení) a je pravda, že curátoři dostanou méně, nicméně za cenu toho, že já dostanu 5x víc, než by dostali oni (nevím jestli skutečně pětkrát, nepočítal jsem to... jestli tomu však nevěříš, můžem to vyzkoušet :D). A stejně... ikdyby to bylo tak, že dostanu úplně stejnou částku, kterou by dostali kurátoři; myslím si, že se mi to vyplatí z toho důvodu, že to zkrátka čtenáři neřeší. Mě prostě zajímají čtenáři, ne nic-neznamenající upvoty od těch, co sledují, který článek upvotovat a dosáhnout z něho co největšího zisku. Kupování botů je způsob, jak svůj článek mezi čtenáři prosadit a donutit některé k četbě. Už jen když se podíváš na trending, jsou tam blázni, kteří předtím klidně i nic netvořili, ale pak něco napsali, od botů koupili upvoty v hodnotě stovek dolarů a nakonec se jejich výdělek ještě zvýšil, protože se na jejich články nalepili čtenáři. Jsou tam i "prvočlánky", které mají 70% upvotů od botů a zbytek od čtenářů. Mimochodem to se uživateli @heimindanger -ovi nelíbilo a vytvořil službu Clean-trending (https://steemwhales.com/clean-trending/), ve které uživatelé můžou jednoduše udělit flag těm, kteří svými příspěvky spamují trending sekci. Já a nespočet dalších lidí toto děláme v menší míře. Je to jako brát dotace; je to špinavý, ale když to já dělat nebudu, ostatní budou vydělávat víc a budou mě vytláčet ze hry. Ikdyž to jsem se trochu vychýlil z tématu, poněvadž tito lidé nehledí na to, kdy jim bot ten upvote dá (typicky ale do pár hodin od publikování článku).

Nedokážu si úplně představit lepší model, ve kterém by boti neexistovali. Možná menší inflace? To by bylo asi nejlepší řešení a výdělek botů by to nepochybně snížilo. Inu, doufám, že jsem své myšlenky srozumitelně shrnul. Díky za pokec. :D