Einen weiteren Punkt, warum eine goldgedeckte Währung auch nicht der Allheilsbringer ist: wie ist das Gold momentan verteilt und wer würde von einer goldgedeckten Währung profitieren? Meine Meinung: Mit einer goldgedeckten Währung würden wir nur die alten Machtverhältnisse zementieren.

Man kann jetzt auch sagen, dass bei Bitcoin eine ungerechte Verteilung vorherrscht. Das stimmt. Allerdings ist Bitcoin nur der Anfang von einer in seiner Fülle nicht vorauszusehenden Entwicklung, wie wir in Zukunft Geld verstehen werden. Bitcoin wird meiner Meinung nach nur noch Intermediär zwischen zahlreichen realwirtschaftlich gedeckten Alternativwährungen sein. Hunderte ICOs dringen gerade in die Realwirtschaft ein und deren Erfolg oder Mißerfolg wird die Deckung der jeweiligen Währung ausmachen. Weiterhin entsteht ein wirklich freier Wettbewerb zwischen den ganzen Coins, so dass sich Gutes durchsetzt und der Müll und SCAM einfach irgendwann in der Bedeutungslosigkeit verschwindet. Aus diesem Wettbewerb können irgendwann auch einmal Währungen entstehen, von denen wir momentan noch überhaupt keine Vorstellung haben, z.B. Währungen, die Kooperation honorieren, Konkurrenz aber bestrafen. Ist so eine Währung nützlich, wird sie sich von ganz allein durchsetzen. Die digitalen Währungen jedenfalls werden unser Verständnis von Geld vollkommen verändern, jeder wird in Zukunft einen an seinen persönlichen Bedürfnissen angepassten Währungskorb halten, der Abbild seiner eigenen Interessen und auch Wirtschaftsleistung ist. Mit dem Untersützten bestimmter neuer Währungen, indem man in diese beim Projektstart investiert, hat man die Chance, die Welt mitzuverändern, was quasi ein Ausdruck direkter demokratischer Gestaltungskraft ist, die in diesen Währungen schläft. Das volle Potential von digitalen Währungen haben längst noch nicht alle erfasst, aber das wird kommen. Die nächsten 10 Jahre und unser Internet ist vollkommen umgekrempelt. ;-)