이런 발언이 본인의 의견으로 자유이듯, 최민식의 발언도 본인의 의견일 뿐

배우 최민식이 최근 영화관 티켓 가격이 비싸다고 발언한 것과 관련, 현직 카이스트 교수가 “무지한 소리”라고 지적했다.

이병태 카이스트 경영학과 교수는 20일 자신의 페이스북에 최민식의 ‘극장 티켓값 발언’ 기사를 공유하며 “영화관 사업은 민간 기업이 하는 것으로, 권력 집단도 아닌데 ‘가격 인하하라’는 이야기가 용기가 필요한 소리인가”라며 “영화 관람료가 너무 올랐으니 최저임금 인하하라고 했으면 소신 발언이라고 인정하겠다”고 했다.

그런데 여기서 최저임금 이야기는 왜 나오는 겁니까.

제가 보기에는 논점을 흐리려는 그저그런 의견중 하나로 보입니다.

이 교수는 “가격이 내려서 관객이 더 많이 오고 이익이 는다면 기업들은 내리지 말래도 내린다”며 “팬데믹 중에 영화관들은 부도 위기에 직면했었는데 최민식 배우는 출연료를 자신의 영화를 상영해주는 극장을 위해 기부라도 했었나. 영화관 사업은 땅 파서 하나 아니면 자선 사업으로 알고 있나”라고 비판하기도 했다.
이 교수는 또 “시장 가격을 소비자 원대로 할 수 있다면 세상에 사업은 없고 경제는 존재하지 않는다”면서 “그러면 배우라는 직업도 없다”고 덧붙였다. 그러면서 언론이 최민식의 발언을 ‘소신 발언’이라고 평가한 데 대해 “그냥 무지한 소리다. 세상에서 가장 값싼 소리는 남의 돈으로 인심 쓰겠다는 주장”이라고 했다.

이 교수는 또 “영화관은 티켓으로 돈 버는 사업이 아니다. 싼 티켓으로 관객을 유인해서 팝콘과 음료수 팔아서 돈 버는 사업이다. 영화 티켓은 미끼 상품”이라며 “대출 금리가 올라 임대료가 오르고 최저 임금이 올라 극장 청소 인력 인건비도 올랐다”고 했다.
이어 “당신이 혜택받는 영화진흥기금이라는 준조세까지 다 포함해 당신은 (영화 티켓값) 1만 5000원 이하로 사업할 수 있으면 주주가 있는 다른 기업의 극장에 요구하지 말고 당신이 극장 하나 세워서 싸게 사업하라”라고 일갈했다.

본인의 발언 내에서도 모순이 있다는것도 모르시지는 않을듯 합니다.

미끼 상품인데 가격을 급격하게 인상한다는건 무슨 주장입니까.

그냥 전문가입네 하고 본인의 주장이 맞다고 유명인의 발언에 기대 관심이나 받으려고 하지 마시고,
본인의 주장이나 그냥 합리적으로 적으시는 것이 맞는 자세로 보입니다.

저 배우분이 누구를 비난하거나 한것은 아니지 않습니까.
그저 나도 다른 사람들의 의견에 어느 정도 공감한다 라는 취지의 발언에
뭘 이런 앞뒤 안맞는 글을 전문가의 권위로 포장해서 올리면서 공격하시는지 의도를 모르겠습니다.

그나저나 최저임금 올리면 망한다던 그 많은 기업들은 왜 아직도 망하지 않고 있는지 참 불가사의합니다.