You are viewing a single comment's thread from:

RE: Making your own food. Be creative. Start learning.

in #appics4 years ago (edited)

J'ai un "autovote" pour roxane. Après, c'est Appics, tu peux pas faire autre chose avec Appics que prendre des photos et les poster .... Je n'utilise pas Instagram mais je comprends qu'Appics est un "Instagram avec des tokens au lieu des likes".

Non, je ne suis pas d'accord avec toi, on ne participe pas dans la "création monétaire". Les steem sont créés de toute façon, automatiquement, et mis dans le reward pool. Nous ne faisons qu'indiquer des préférences relatives quant à leur distribution. Nous votons pour le compte qui doit les recevoir. Selon quels critères ? C'est là toute la beauté et la richesse des interactions humaines. Tu n'apprécies pas, tu peux ne pas voter voir, avec la version actuelle, faire un "downvote" pour renvoyer une partie des steem de retour vers la reward pool ... C'est une système dynamique qui trouve un équilibre.

Du coup, "wringing one's hands", se morfondre que quel posts voter et lesquels ne pas voter est une diversion qui mine le système de l'intérieur. Ce qui est important n'est pas "comment partager le gâteau" mais "comment augmenter la taille du gâteau". Au lieu d'être obnubilé par les posts qui reçoivent des votes, il vaut mieux se concentrer sur comment faire venir plus d'utilisateurs et avoir plus de contenu. Une fois que le nombre d'utilisateurs et de posts aura commencé à augmenter de façon constante, un phénomène naturel de compétition va s'instaurer et ce sera de plus en plus les posts que la communauté verra comme meilleurs qui recevront des votes (oui, souvent pas en fonction de la qualité intrinsèque du poste, hélas, mais plus de l'aura des auteurs, des "influencers", on connait la nature humaine ...)

Sort:  

Bonjour,

Tu fais semblant de ne pas comprendre. Mais j'accepte ta position. Merci d'avoir pris le temps et le soin de me répondre.
Amicalement,

Mais si, je comprends très bien, j'essaie simplement de mettre la discussion dans une perspective plus large. Et j'argumente que c'est la bonne chose à faire: analyser les choses dans une perspective plus large :-)

Je sais que tu n'es pas d'accord mais si tu voulais simplement prendre une minute, mettre ton opinion actuelle de côté pour une minute et tenter de te dire "imaginons que ce type a raison ... ça voudrait dire quoi ?" - là, tu pourrait revenir avec des nouveaux arguments pour faire avancer la discussion ... :-)

une image vaut mille mots... Je refuse de devoir créer un raisonnement autour d'une chose déraisonnable.
Capture d’écran 2020-04-11 à 00.07.36.png

Les choses déraisonnables existent. Elles ont toujours existé, elles existeront toujours. J'ai écrit un bref post la dessus in y a pres de 2 ans, à l'époque sur Steepshot - qui n'est au fond pas différent d'Appics:

https://steempeak.com/steem/@sorin.cristescu/barcelona-and-thoughts-about-decency-2018-07-18-18-06-05

Qu'est-ce que je voulais dire: que le "posting pattern" de roxane ne te plaise pas, c'est compréhensible. Mais ton indignation t'aveugle. Pour combattre ce comportement déraisonnable, tu choisi "la guerre civile" qui détruit tout: en chsoisissant de combattre pour une cause juste, tu choisis la destruction de tout: roxane, steem, toi-même au fond. "Cutting your nose to spite your face" comme disent les anglais.

Le systeme actuel est une sorte de code des samouraïs japonais: la seule façon de répondre en cas de "perte de l'honneur" est de se faire seppuku. C'est ce que les downvotes sont, au fond: un seppuku collectif, une destruction de l'éco-système steem.

Ce que je dis dans le post Steepshot sur Barcelone je le dis encore dans cet autre post:

https://steempeak.com/steem/@sorin.cristescu/steem-social-lab-we-need-a-charter

La seule façon constructive de gérer ce conflit nécessite un effort supplémentaire, en partie "off chain", au niveau humain. Ca nécessite de se mettre d'accord sur un code de conduite et sur des autorités arbitrales neutres qui veillent à son respect. Il est nécessaire de créer des institution de gouvernance plus sophistiquées que ce dont nous dispons actuellement.

Le coût de ces institutions ne peut être assumé que par une communauté suffisamment large. Faire croitre la communauté, presque à tout prix, est le premier objectif. Les autres y sont subordonnés. Si roxane amène des nouveaux utilisateurs sur steem / hive, le fait qu'elle poste deux fois presque la meme photo est totalement secondaire. Ce serait se focaliser sur des détails. Perdre de vue la forêt à cause de tous les arbres...

Merci beaucoup d'élargir ce débat et d'élever le niveau. Ta réponse est dense, je me dois de réfléchir avant de répondre par écrit. Un article suivra.

Bonne journée à toi.

too much anger within you... make peace inside of you. breath. the world is already fuck up to share your anger against people who has done nothing to hurt you. i feel you are hurt. i dont know why. is this money who makes you crazy? do you miss it so much ? does it drives you like tthat also in real life ? you need to calm down and relax... not for me (that you hurt by acting crazy without any reasons). look around you. the world is so beautiful. find love. create. make art. make love.and be happy. because hapiness is countagious. if hate is teachable, love should be too

Tu as écris cela en anglais alors que tu sais pertinemment que je suis Français. J'en conclue que ce message ne me concerne pas mais concerne uniquement les gens chez qui tu vas faire la victime. Par ailleurs, je downvoterais à chaque fois que j'estime que cela sera nécessaire compte tenu de tes antécédents de menteuse et de manipulatrice. Par contre si tu produis des choses de qualité, je serais même capable de les upvoter.

liar and manipulation. dont hesitate to argue.

Le travail a déjà été fait et avec talent :

https://steemit.com/fr/@planetenamek/365-jours-et

Coin Marketplace

STEEM 0.17
TRX 0.13
JST 0.028
BTC 56576.23
ETH 3024.80
USDT 1.00
SBD 2.29