AMD Ryzen 7 3800X

El AMD Ryzen 7 3800X aumenta el dial TDP hasta 105W en este chip de 16 hilos de 8 núcleos, lo que lo convierte en la contraparte de alto rendimiento del Ryzen 7 3700X de 65W, que es básicamente el mismo chip de 7nm construido con la microarquitectura Zen 2, pero con una menor Clasificación TDP.

Ese chip salió de nuestro primer vistazo a la serie Ryzen 3000 con un premio Editor's Choice, yendo cara a cara con el Core i7-9700K de Intel, por lo que es justo decir que tenemos grandes esperanzas en el modelo de mayor rendimiento. AMD todavía no ha muestreado el chip a la prensa, así que compramos uno al por menor para ponerlo bajo el microscopio.

La serie Ryzen 3000 de AMD ha aterrizado, subiendo la apuesta con Intel en su juego de alto riesgo para el dominio del mercado de PC de escritorio con una línea completa de nuevos chips que empujan a las plataformas principales a recuentos de núcleos más altos y más computación en bruto que nunca .

Como resultado, la presencia dominante de Intel en el espacio de los entusiastas se ve amenazada de una manera que no habíamos visto en más de una década.

El Ryzen 7 3800X se inserta debajo del Ryzen 9 3900X, que viene con dos matrices de cómputo de 7 nm unidas con una matriz de E / S de 12 nm para producir una pieza de 24 hilos de 12 núcleos.

AMD ha hecho maravillas para reducir el impacto de este tipo de disposición de varios chips, pero es justo suponer que el diseño de una sola matriz de cálculo del Ryzen 7 3800X, junto con una clasificación de TDP más alta que facilita relojes de impulso más agresivos, podría competir el 3900X en algunas aplicaciones - juegos incluidos.

Y eso es exactamente lo que hemos encontrado. El Ryzen 7 3800X toma los ingredientes básicos de la microarquitectura Zen 2, que brinda un promedio de 15% más de rendimiento de instrucciones por ciclo (IPC) y un proceso de 7 nm y los combina en un chip de alto rendimiento que es impresionante en todo nuestro conjunto de pruebas. especialmente cuando tenemos en cuenta el precio competitivo, la interfaz PCIe 4.0, la compatibilidad con la mayoría de las placas base con socket AM4, las funciones de overclocking desbloqueadas y el enfriador incluido.

Pero también descubrimos que, después de un simple overclocking con un botón, el Ryzen 7 3700X ofrece un rendimiento similar al 3800X, incluso cuando también está overclockeado. Pero por $ 70 menos. El Ryzen 7 3800X es un chip impresionante y ofrece una mejor combinación de rendimiento que el Core i7-9700K de Intel, sin duda, pero en este caso, los buscadores de valor podrían optar por su hermano menos costoso.

Ryzen 7 3800X

Cubrimos los detalles del análisis profundo del diseño del chip Ryzen 3000 en nuestra revisión de AMD Ryzen 9 3900X y Ryzen 7 3700X, así que diríjase allí para obtener más información sobre la arquitectura del 3800X, que es idéntica a la del Ryzen 7 3700X.

El Ryzen 7 3800X de $ 399 cae en la brecha de precios entre el Core i9-9900K de $ 488 y el Core i7-9700K de $ 374. Por supuesto, el -9700K se ubica como el competidor natural del 3800X, y si bien coincide con la parte AMD con ocho núcleos físicos, el recorte de Intel de la función Hyper-Threading lo deja ocho subprocesos por debajo del 3800X.

El -9700K viene con una clasificación de TDP de 95W, mientras que el 3800X pesa con una clasificación de 105W. Contrariamente a la creencia popular, estas clasificaciones no están destinadas a cuantificar el consumo de energía.

En cambio, miden la cantidad de calor que el chip disipa bajo carga, pero ambas compañías utilizan diferentes metodologías de prueba.

Intel especifica TDP en la frecuencia base, ignorando así la salida de calor máxima durante la actividad de impulso, mientras que AMD mide con todos los núcleos completamente cargados. La única forma de hacer comparaciones de potencia reales es a través de la medición de potencia, a la que llegaremos en breve.

En cualquier caso, esperamos que el diseño de 7 nm de AMD continúe la tendencia de mayor eficiencia energética en comparación con las piezas de 14 nm de Intel.

El 3800X también viene con una porción saludable de 32 MB de caché L3, mientras que Intel -9700K viene con 12 MB.

Como la versión de mayor precio del Ryzen 7 3700X, el 3800X tiene frecuencias base más altas y Precision Boost de 3.9 y 4.5 GHz, respectivamente.

Eso es un aumento de 300 MHz en la frecuencia base y un aumento de 100 MHz para impulsar los relojes, pero la ventaja real debería residir en la envolvente más alta de Package Power Tracking (PPT), que es una medida de la cantidad máxima de energía entregada al zócalo.

El PPT del 3700X alcanza un máximo de 88 W, mientras que la placa base puede bombear hasta 142 W al 3800X al máximo rendimiento. Eso abre un comportamiento de impulso mucho más agresivo, tanto en núcleos únicos como múltiples, que podría ampliar la brecha de rendimiento más allá de lo que vemos en la hoja de especificaciones.

Al igual que los otros chips Ryzen 7 y 9, el 3800X viene con el enfriador Wraith Prism RGB capaz que está clasificado para disipar hasta 124W si subes los ventiladores al máximo. Dada la medición PPT máxima de 142W del 3800X, eso significa, al menos en el papel, que el Wraith Prism podría ser un poco tímido para disipar la salida de calor total del 3800X en la configuración de fábrica.

Debido a la naturaleza dinámica de los algoritmos Precision Boost 2 de AMD, el chip reaccionará en función de sus condiciones ambientales, siendo la disipación térmica una variable clave que dicta el rendimiento. Eso significa que probablemente podría obtener un mejor rendimiento, incluso con la configuración estándar, con un mejor enfriador.

El Wraith tampoco proporcionará mucho margen de overclocking. Considere comprar un enfriador más pesado para overclocking o aprovechar todas las ventajas de Precision Boost Overdrive (la función de overclocking automatizado de AMD). Hemos marcado esto para pruebas adicionales una vez que recibamos revisiones de BIOS más maduras.

Puede emparejar los chips Ryzen 3000 con el nuevo chipset X570 para liberar el mayor rendimiento de PCIe 4.0, una característica que Intel no ofrece, o puede colocar el procesador en la mayoría de las placas base de la generación anterior como una alternativa valiosa, pero usted ' Perderé la compatibilidad con PCIe 4.0.

Los chips Ryzen 3000 admiten DDR4-3200 de doble canal, un paso más que el soporte de la generación anterior para DDR4-2966. AMD ha mejorado enormemente su compatibilidad de memoria y sus capacidades de overclocking, pero aún debe cumplir con las reglas que dictan la frecuencia máxima admitida según el tipo de DIMM y la cantidad de ranuras.

Si no le gustan esas reglas, simplemente puede aumentar el voltaje y probar suerte con el overclocking, o comprar un kit de mayor calificación con un perfil A-XMP de un clic. Como sabemos, la microarquitectura Zen se beneficia enormemente del rendimiento mejorado de la memoria, por lo que los kits de mayor precio son una buena inversión que genera dividendos, especialmente en los juegos.

AMD ha mejorado sustancialmente el overclocking de la memoria, en parte debido al desacoplamiento de Infinity Fabric del reloj de memoria. Para eludir la frecuencia máxima de 2000 MHz de Infinity Fabric, que limita efectivamente el overclocking de la memoria, AMD separó la memoria y las dependencias de reloj de Infinity Fabric. Los dominios permanecen unidos en una proporción de 1: 1 hasta DDR4-3600, pero se ejecutan en una proporción de 2: 1 más allá de esa tasa de transferencia.

Esta configuración, que también es ajustable por el usuario en el BIOS, mejora el ancho de banda de la memoria pero viene con una penalización de latencia (~ 9ns). AMD dice que el punto óptimo de precio / rendimiento aterriza en DDR4-3600. Según su política habitual, AMD admite hasta 128 GB de RAM y habilita la compatibilidad con ECC, pero deja la calificación y habilitación de ECC a los proveedores de placas base.