Een klein verschil is wel dat wanneer de ING in de problemen komt, wij daar financiële steun gaan bieden middels onze belastingafdracht. Bij een voetbalclub in de problemen blijven we financieel buiten beeld, toch? Hoop ik !?
Een klein verschil is wel dat wanneer de ING in de problemen komt, wij daar financiële steun gaan bieden middels onze belastingafdracht. Bij een voetbalclub in de problemen blijven we financieel buiten beeld, toch? Hoop ik !?
Daar heb je wel een punt hoor. Alleen een bank gaat niet failliet door dat 'miljoentje' opslag, dat is voor hun kleingeld. En als zo'n bank dreigt te vallen komt er weliswaar staatssteun, dat kost elke Nederlander nog geen 10 cent voor dat miljoen tenminste, maar daarna betaald de bank de staat vrij snel terug, met rente wellicht. Het gaat mij er idd om dat er nu zo'n ophef is over dat miljoen, terecht ook maar bijvoorbeeld in de E.U., in het voetbal, zelfs in de publieke omroep wordt met miljoenen tegelijk geharkd en daar hoor je niemand over... Ps: De sponsor van een voetbalclub kan ook de ING of Rabo zijn, dus via, via betalen wij dat ook...
Ze hadden het gewoon anders moeten aanpakken. Iets éénmaligs. Ik snap wel dat klanten zich verslikken wanneer ze dit bedrag horen en tegelijk alleen maar prijsverhogingen zien voor de aangeboden producten en rente op spaargeld uitblijft.
Dat het appels met peren vergelijken is, snap ik ook, maar dat is niet voor iedereen zo.
Daar heb je gelijk in, hadden ze ook anders moeten doen en het afgegeven signaal is fout. Het graaien gaat gewoon door. Ja, de rente is bedroefd maar daardoor debetrente op rood staan, lening of hypotheek ook gelukkig maar dat is ook weer niet voor iedereen van toepassing.