Warnung vor Inakarb - Regulationsmedizin Enrico Erdinger u.a bei ADHS, Demenz, Allergien, Burnout und und und
Holzauge sei wachsam - auch wenn die Empfehlung von einer seriösen Therapeutin stammt
Ich bin eigentlich ziemlich entsetzt zu hören, dass in ADHS-Kreisen Scharlatanerie geduldet bzw. sogar empfohlen wird. Und das auch auf Seminaren als "Geheim-Tip". Sorry, das geht gar nicht !
Daher spreche ich eine eindringliche Warnung aus, weil ich jetzt darauf angesprochen wurde, ob man diesem Tip einer seriösen Therapeutin nicht folgen sollte.
Nein : Sollte man definitiv nicht ! Ganz und gar nicht !
Auch wenn Inakarb behauptet, ganz neue Wege im Bereich "Regulationsmedizin" zu beschreiten.
Und auch nicht, wenn man sonst an Orthomolekularmedizin oder paramedizinische Angebote glauben will.
Schon allein, weil sich diese Methode in einem sehr nahen Dunstkreis zu Hans Tolzin bewegt, der nicht nur gefährlichen Unsinn über angebliche Gefahren des Impfens verbreitet, sondern sich maßgeblich als "Ritalin-Kritiker" profiliert und zudem eine gefährliche Nähe zur Anti-Psychiatrie-Bewegung rund um Scientologie aufweist.
Eigentlich sollte der gesunde Menschenverstand eines ADHSlers anspringen, wenn ein Angebot zu schön um wahr zu sein ist.
Inakarb verknüpft so ziemlich alle Aspekte, die man für Nepp und Scharlatanerie so braucht. Und dann als Bezug Erkenntnisse bzw. eine angebliche Professur an einer russischen Uni zu Raumfahrtmedizin als Beleg zu nehmen. Ist schon sehr strange.
Man nehme :
Pseudowissenschaftliche Begriffe
Bezug zu etwas mystischem mit scheinbar wissenschaftlichem Hintergrund
einen wegen Betrug angezeigten Menschen
eine Verschwörungstheorie, warum die Methode nicht anerkannt wirdr nicht geglaubt wird
Menschen mit chronischen Symptomen,
die für die Hoffnung auf Stabilisierung auch noch Kredite aufnehmen bzw. ihr mühsam erspartes Geld diesen Leuten in den Rachen werfen
Vorsicht vor Neppern und Betrügern
Eigentlich reicht einmal Googeln und man weiss, dass Enrico Erdinger nun nicht gerade für Seriosität steht. Trotz oder wegen 3 Doktortiteln und einem Professorentitel Psiram hilft da schon weiter. So erfährt man, dass die Professor von einer Schein-Titel-Schmiede stammt. In etwa so seriös wie ein Jodel-Diplom aus Entenhausen.
Die angebotenen Methoden sind fast allesamt im Bereich des therapeutischen Unsinns einzuschätzen. Natürlich ohne jegliche Zulassungen oder Nachweis. Teilweise so, dass noch nicht mal die versprochenen Wellenlängen des Lichts zur angebliche Anregung von irgendwas abgegeben wird (gescheige denn, dass dieses Licht denn dann in den Organismus kommen könnte aufgrund der Wellenlänge).
Du bist der Meinung, dass eine Therapie alle Störungen heilt ?
Diese Methoden sollen gegen Alles und NICHTS helfen. Von Verjüngung, über Burnout, ADHS und Lernstörungen, Allergien, Diabetes bis Demenz. Natürlich auch Adipositas oder Herz-Kreislaufkrankheiten. Aber trotz 3 Doktortiteln und einer Professur. Kein einziger Fachartikel auffindbar. Merkwürdig...
Laut E. sollen 90 Prozent aller Zivilisationskrankheiten über Energiemedizin quasi per Fernheilung beseitigt werden. Was für eine Revolution, die bisher an uns vorbei gelaufen ist. Seine Theorien zu Adrenalin, der hiermit im Zusammenhang stehenden Entsäuerung bzw. ein Verpulvern von Adreanlin sind wirklich astronomisch unverständlich. Und enbehren jeglicher Plausibilität. Und natürlich auch eines Wirkungsnachweises.
Du glaubst an Ferntherapie über Quantenverschränkung ?
Dann bist Du ein bereitwilliger Kandidat für eine angebliche Disconder-Software, die direkt mit deinem Unterbewusstsein kommuniziert. Als ein Grundbaustein der Information überhaupt. Na klar, den Disconder musst Du erstmal in der Praxis kaufen. Obwohl es ja Ferntherapie ist...
Sorry, wenn das ein Patient erzählt, wird er wegen Psychoseverdacht eingeliefert. Wenn es mit zahlreichen weiteren nicht verständlichen Fachbegriffen (ohne wirklichen medizinischen Bezug) vermengt wird, ist es plötzlich seriös ?
Nice picture
Sehr guter Artikel! Danke für Deine Offenheit zu kritisieren! Ich habe schon von Inakarb gehört und mein Gefühl sagte mir immer "Abstand halten"! Ich selber halte auch nicht viel von unserer Schulwissenschaft, aber es gibt einige Dinge die helfen wirklich! EM (effektive Mikroorganismen), CDB und diverse Cannbinoide und Schüßler Salze. Ich will damit weder Werbung machen noch wem was einreden! Mir helfen diese Mittel am besten!
Hallo Martin,
wie immer finde ich deinen Artikel sehr spannend und heute sogar noch ein bisschen spannender! :) Es bleibt also beim followen.. :)
Ich bin in meiner steemit-Laufbahn (13 Tage) mit deinem Artikel an dem bis jetzt spannendsten Punkt angelangt.
Das Kommentieren deines Artikels ist eine Herausforderung für mich.
Du sprichst in deinem Artikel über Themen, die in meinem Leben eine große Rolle spielen, bzw. gespielt haben, ich hier auf der Plattform aber noch nicht zu einem Thema von mir gemacht habe.
Ich möchte mit meinem Kommentar auf keinen Fall deine Kritik an Inacarb in Frage stellen, dafür habe ich viel zu wenig eigene und fundierte Informationen um das irgendwie beurteilen (wenn ich das wollte) zu können. Vielleicht ist der Mann ein Betrüger, ich weiß es nicht.
Ich möchte nur ein bisschen dazu animieren daran zu denken, dass wir nicht immer wissen was nun wahr ist und was nicht. Auch wenn es noch so oft irgendwo auf weißem Papier zu lesen ist.
Es gibt durchaus ungewöhliche Therapieformen die einschlagenden Erfolg haben. Ich arbeite seit ca 15 Jahren im therapeutischen Bereich. Das tue ich mit Methoden, die vielleicht auch in die Sparte "therapeutischen Unsinns" fallen wie die in deinem Artikel beschriebenen. Ich will ja nicht angeben, aber ich mach das seit 15 Jahren sehr erfolgreich. Das könnte ich dir sogar mit einem wissenschaftlich anerkannten "Beweis" bestätigen. ;D
Vielleicht kann man nochmal nachdenken, ob alles was man nicht versteht Unsinn ist.
Ich glaube jeder ist für sich selbst verantwortlich, die Frau die Krebs hatte, hat die Entscheidung getroffen diese Therapie zu machen.
Jetzt hab ich unter deinen Artikel fast noch mal einen geschrieben. Sorry, hätte ich vielleicht einen extra Artikel als Antwort auf deinen schreiben sollen....
Ich hoffe ich habe die steemit-Netiquette nicht verletzt. ;)
Also nochmal DANKE für deinen Artikel!!! Er hat mich auf jeden Fall erwischt! :)
Ich arbeite selber auch mal ziemlich ungewöhnlich. Es hat schon sehr spezielle Gründe, warum ich hier so empfindlich reagiere. Einmal, weil ich die Therapeutin eigentlich sehr lange kenne und schätze. Und eigentlich weiss, dass Sie es hasst in Verbindung mit Scientology gebracht zu werden. Der Anbieter ist mit allen Wassern gewaschen, würde ich mal behaupten. Und nicht mit denen, die ich nur akzeptieren würde.
Wenn du das so schreibst, dann ist es ein bisschen verständlicher für mich.
Dann hoffe ich, mal von deinen ungewöhnlichen Methoden zu hören!!
Das interessiert mich auf jeden Fall sehr.
Danke für deine erklärende Antwort!
Ich arbeite selber auch mal ziemlich ungewöhnlich. Es hat schon sehr spezielle Gründe, warum ich hier so empfindlich reagiere. Einmal, weil ich die Therapeutin eigentlich sehr lange kenne und schätze. Und eigentlich weiss, dass Sie es hasst in Verbindung mit Scientology gebracht zu werden. Der Anbieter ist mit allen Wassern gewaschen, würde ich mal behaupten. Und nicht mit denen, die ich nur akzeptieren würde.
Ähm, hast du das jetzt extra nochmal gepostet, oder verselbständigt Steemit sich jetzt schon? ;D