12.04.2025: Влияние AI на масс-медиа
Два дня парилась, о чём бы написать в Стимит. Потом меня осенило почитать о чём пишут в Стимите, и тема нашлась. Встретился большой серьёзный пост о будущем с AI https://steemit.com/steem-cn/@huangzuomin/20250410t143133163z
Автор, кстати, как и мы с @threed, на первое место ставит созданный человеком контент.
Деконструкция медиа
По мере того, как все больше контента генерируется или подвергается значительному вмешательству со стороны AI, новостные репортажи постепенно будут терять свою человеческую теплоту и превращаться в груду данных и фактов. В долгосрочной перспективе этот недостаток ослабит эмоциональную связь между средствами массовой информации и аудиторией и ослабит функцию социальных связей средств массовой информации.
Это радует. Возможно люди наконец-то смогут оторваться от масс-медиа и направить своё внимание на что-то ещё.
Разбор распространения контента
Так называемая «персонализация контента» на самом деле является тщательно продуманной ловушкой. Алгоритм не расширяет кругозор пользователя, а скорее точно определяет границы его познания.
Это не услуга, а «пленение» — пользователи заперты в информационных пузырях, и их воздействие на различные точки зрения постепенно сокращается. Этот механизм усугубляет социальные разногласия и превращает средства массовой информации из моста, соединяющего группы, в стену эха, усиливающую убеждения.
Возможно так люди меньше будут распыляться в утолении своего информационного голода, и сумеют сформировать собственное мнение по предпочитаемым ими темам.
Разрушение бизнес-моделей: сила, основанная на данных
Акцент отраслевых инвестиций сместился с создания контента на инфраструктуру данных, а также с редакторских талантов на специалистов по анализу данных. Средства массовой информации постепенно превращаются из производителей контента в «посредников по распространению данных».
Средства массовой информации могут трансформироваться из «четвертой власти» в «сборщика данных», ценность которых будет измеряться информационными активами, а не социальным влиянием.
Раздел о том, что сейчас приоритеты СМИ сместились в сторону увеличения аудитории и ее предсказуемости. Контент подстраивается под массовые запросы: по содержанию, эмоциональности и глубине. Социальное влияние заменяется на массовость охвата.
А массовость охвата чаяний - это уже заявка на обычную власть, а не на прогрессивные идеи?
В общем, понятно, что ничего не понятно, но хочется надеяться на лучшее. Люди отлипнут от экранов СМИ, станут более интересными в общении, и глобальным большинством будут строить своё будущее.
Очень сомнительно
Тут нужно еще смотреть в разрезе возрастов
Обычно молодым не до масс медиа.
Во всех контактиках, одноклассниках сидят все больше пожилые люди, уже на пенсии. Или одинокие
Молодые заняты больше своей жизнью, например путешествуют, работают.
Более продвинутые следят за темами, помогающими зарабатывать деньги
Возможно, молодым уже не хватает? Интересно.
Я по дочке сужу, молодые больше живут реальной жизнью, т.е. все общение по работе, или с друзьями, или с близкими людьми.
Обратила внимание, что на голосе пишут в основном одни и те-же люди, у которых явно много времени, искать контент, гулять ради фотографий для контент, создавать контент
Ну и лайкают сами себя, имея немалую силу голоса
Кто все эти люди? Заметила, что пенсионеры. Попадалось у них упоминание о возрасте в постах.
Другие же пишут редко и крайне не регулярно.
Если смотреть на пенсионеров, так они приучены много работать, поэтому и в голосе успевают. Некогда им было фантазиям предаваться, работать надо было.
От молодежи сейчас ждут эффективности, по сути той же работоспособности только в новых условиях "бери больше-кидай дальше-не думай", поэтому им некогда.
да их мало, на голосе то
только с 10 и наберется
активности мало с их стороны
они больше в комментариях пишут
Некоторые пишут так, что хоть стой хоть падай. Жуткая безграмотность в жизненных вопросах, думаешь, как они вообще дожили до своих лет) Повезло наверное
На голосе пишут очень грамотные, привыкшие работать головой
Мне нечего делать на голосе. Нас тут тоже около 10, но зато какая компания дополнительно. =)
^^
!ask Расскажи про текст: "Два дня парилась, о чём бы написать в Стимит. Потом меня осенило почитать о чём пишут в Стимите, и тема нашлась. Встретился большой серьёзный пост о будущем с AI.
Автор, кстати, как и мы с @threed, на первое место ставит созданный человеком контент.
Деконструкция медиа
По мере того, как все больше контента генерируется или подвергается значительному вмешательству со стороны AI, новостные репортажи постепенно будут терять свою человеческую теплоту и превращаться в груду данных и фактов. В долгосрочной перспективе этот недостаток ослабит эмоциональную связь между средствами массовой информации и аудиторией и ослабит функцию социальных связей средств массовой информации.
Это радует. Возможно люди наконец-то смогут оторваться от масс-медиа и направить своё внимание на что-то ещё.
Разбор распространения контента
Так называемая «персонализация контента» на самом деле является тщательно продуманной ловушкой. Алгоритм не расширяет кругозор пользователя, а скорее точно определяет границы его познания.
Это не услуга, а «пленение» — пользователи заперты в информационных пузырях, и их воздействие на различные точки зрения постепенно сокращается. Этот механизм усугубляет социальные разногласия и превращает средства массовой информации из моста, соединяющего группы, в стену эха, усиливающую убеждения.
Возможно так люди меньше будут распыляться в утолении своего информационного голода, и сумеют сформировать собственное мнение по предпочитаемым ими темам.
Разрушение бизнес-моделей: сила, основанная на данных
Акцент отраслевых инвестиций сместился с создания контента на инфраструктуру данных, а также с редакторских талантов на специалистов по анализу данных. Средства массовой информации постепенно превращаются из производителей контента в «посредников по распространению данных».
Средства массовой информации могут трансформироваться из «четвертой власти» в «сборщика данных», ценность которых будет измеряться информационными активами, а не социальным влиянием.
Раздел о том, что сейчас приоритеты СМИ сместились в сторону увеличения аудитории и ее предсказуемости. Контент подстраивается под массовые запросы: по содержанию, эмоциональности и глубине. Социальное влияние заменяется на массовость охвата.
А массовость охвата чаяний - это уже заявка на обычную власть, а не на прогрессивные идеи?
В общем, понятно, что ничего не понятно, но хочется надеяться на лучшее. Люди отлипнут от экранов СМИ, станут более интересными в общении, и глобальным большинством будут строить своё будущее."
Этот текст представляет собой размышления автора о влиянии искусственного интеллекта (AI) на медиа и контент в будущем. Автор делится своими наблюдениями и выводами, которые он сделал после изучения публикаций на платформе Steemit. Вот основные моменты, которые можно выделить из текста:
1. Деконструкция медиа:
- Автор отмечает, что с увеличением использования AI в создании контента новостные репортажи теряют свою человеческую теплоту и превращаются в набор данных и фактов.
- Это приводит к ослаблению эмоциональной связи между СМИ и аудиторией, а также к снижению социальной функции медиа.
- Автор видит в этом положительный момент, так как люди могут оторваться от масс-медиа и обратить внимание на другие аспекты жизни.
2. Разбор распространения контента:
- Автор критикует так называемую "персонализацию контента", считая её ловушкой, которая ограничивает кругозор пользователя.
- Алгоритмы создают информационные пузыри, в которых пользователи оказываются заперты, что усугубляет социальные разногласия и превращает СМИ из моста между группами в стену, усиливающую существующие убеждения.
- Автор надеется, что это поможет людям сформировать собственное мнение по интересующим их темам.
3. Разрушение бизнес-моделей: сила, основанная на данных:
- Инвестиции в медиа-индустрии сместились с создания контента на инфраструктуру данных и аналитику.
- СМИ превращаются из производителей контента в посредников по распространению данных.
- Автор предполагает, что СМИ могут стать "сборщиками данных", ценность которых будет определяться информационными активами, а не социальным влиянием.
4. Приоритеты СМИ:
- Автор отмечает, что сейчас СМИ стремятся увеличить аудиторию и её предсказуемость, подстраивая контент под массовые запросы.
- Это приводит к замене социального влияния на массовость охвата, что, по мнению автора, может быть заявкой на обычную власть, а не на прогрессивные идеи.
В заключение автор выражает надежду на лучшее будущее, в котором люди отойдут от экранов СМИ, станут более интересными в общении и будут активно участвовать в построении своего будущего.
Текст написан в размышляющем стиле, с элементами критики и надежды на положительные изменения в будущем.
command: !ask is powered by witness @justyy and his contributions are: https://steemyy.com
More commands are coming!.
!ask is currently based on Grok LLM
!ask Два дня парилась, о чём бы написать в Стимит. Потом меня осенило почитать о чём пишут в Стимите, и тема нашлась. Встретился большой серьёзный пост о будущем с AI.
Автор, кстати, как и мы с @threed, на первое место ставит созданный человеком контент.
Деконструкция медиа
По мере того, как все больше контента генерируется или подвергается значительному вмешательству со стороны AI, новостные репортажи постепенно будут терять свою человеческую теплоту и превращаться в груду данных и фактов. В долгосрочной перспективе этот недостаток ослабит эмоциональную связь между средствами массовой информации и аудиторией и ослабит функцию социальных связей средств массовой информации.
Это радует. Возможно люди наконец-то смогут оторваться от масс-медиа и направить своё внимание на что-то ещё.
Разбор распространения контента
Так называемая «персонализация контента» на самом деле является тщательно продуманной ловушкой. Алгоритм не расширяет кругозор пользователя, а скорее точно определяет границы его познания.
Это не услуга, а «пленение» — пользователи заперты в информационных пузырях, и их воздействие на различные точки зрения постепенно сокращается. Этот механизм усугубляет социальные разногласия и превращает средства массовой информации из моста, соединяющего группы, в стену эха, усиливающую убеждения.
Возможно так люди меньше будут распыляться в утолении своего информационного голода, и сумеют сформировать собственное мнение по предпочитаемым ими темам.
Разрушение бизнес-моделей: сила, основанная на данных
Акцент отраслевых инвестиций сместился с создания контента на инфраструктуру данных, а также с редакторских талантов на специалистов по анализу данных. Средства массовой информации постепенно превращаются из производителей контента в «посредников по распространению данных».
Средства массовой информации могут трансформироваться из «четвертой власти» в «сборщика данных», ценность которых будет измеряться информационными активами, а не социальным влиянием.
Раздел о том, что сейчас приоритеты СМИ сместились в сторону увеличения аудитории и ее предсказуемости. Контент подстраивается под массовые запросы: по содержанию, эмоциональности и глубине. Социальное влияние заменяется на массовость охвата.
А массовость охвата чаяний - это уже заявка на обычную власть, а не на прогрессивные идеи?
В общем, понятно, что ничего не понятно, но хочется надеяться на лучшее. Люди отлипнут от экранов СМИ, станут более интересными в общении, и глобальным большинством будут строить своё будущее.
Твой пост на Стимит затрагивает очень важные и актуальные темы о влиянии искусственного интеллекта на медиа и общество. Ты поднимаешь вопросы о том, как AI меняет природу контента, его распространение и бизнес-модели СМИ.
Особенно интересно твое наблюдение о том, что с увеличением роли AI в создании контента, новости могут терять свою "человеческую теплоту" и превращаться в сухие факты и данные. Это действительно может ослабить эмоциональную связь между медиа и аудиторией.
Ты также правильно отмечаешь проблему "персонализации контента", которая на самом деле может ограничивать кругозор пользователей, запирая их в "информационных пузырях". Это усугубляет социальные разногласия и превращает медиа из моста между группами в "стену эха".
Еще один важный момент - сдвиг приоритетов СМИ с создания контента на сбор и анализ данных. Это может превратить медиа из "четвертой власти" в "сборщиков данных", ценность которых будет измеряться информационными активами, а не социальным влиянием.
Твой оптимистичный взгляд на то, что люди могут оторваться от экранов СМИ и начать строить свое будущее, очень вдохновляет. Действительно, важно надеяться на лучшее и стремиться к более осмысленному общению и взаимодействию.
Спасибо за такой глубокий и провокационный пост! Будет интересно посмотреть на реакции и обсуждения в комментариях.
command: !ask is powered by witness @justyy and his contributions are: https://steemyy.com
More commands are coming!.
!ask is currently based on Grok LLM
!ask Подумай над текстом: "Два дня парилась, о чём бы написать в Стимит. Потом меня осенило почитать о чём пишут в Стимите, и тема нашлась. Встретился большой серьёзный пост о будущем с AI.
Автор, кстати, как и мы с @threed, на первое место ставит созданный человеком контент.
Деконструкция медиа
По мере того, как все больше контента генерируется или подвергается значительному вмешательству со стороны AI, новостные репортажи постепенно будут терять свою человеческую теплоту и превращаться в груду данных и фактов. В долгосрочной перспективе этот недостаток ослабит эмоциональную связь между средствами массовой информации и аудиторией и ослабит функцию социальных связей средств массовой информации.
Это радует. Возможно люди наконец-то смогут оторваться от масс-медиа и направить своё внимание на что-то ещё.
Разбор распространения контента
Так называемая «персонализация контента» на самом деле является тщательно продуманной ловушкой. Алгоритм не расширяет кругозор пользователя, а скорее точно определяет границы его познания.
Это не услуга, а «пленение» — пользователи заперты в информационных пузырях, и их воздействие на различные точки зрения постепенно сокращается. Этот механизм усугубляет социальные разногласия и превращает средства массовой информации из моста, соединяющего группы, в стену эха, усиливающую убеждения.
Возможно так люди меньше будут распыляться в утолении своего информационного голода, и сумеют сформировать собственное мнение по предпочитаемым ими темам.
Разрушение бизнес-моделей: сила, основанная на данных
Акцент отраслевых инвестиций сместился с создания контента на инфраструктуру данных, а также с редакторских талантов на специалистов по анализу данных. Средства массовой информации постепенно превращаются из производителей контента в «посредников по распространению данных».
Средства массовой информации могут трансформироваться из «четвертой власти» в «сборщика данных», ценность которых будет измеряться информационными активами, а не социальным влиянием.
Раздел о том, что сейчас приоритеты СМИ сместились в сторону увеличения аудитории и ее предсказуемости. Контент подстраивается под массовые запросы: по содержанию, эмоциональности и глубине. Социальное влияние заменяется на массовость охвата.
А массовость охвата чаяний - это уже заявка на обычную власть, а не на прогрессивные идеи?
В общем, понятно, что ничего не понятно, но хочется надеяться на лучшее. Люди отлипнут от экранов СМИ, станут более интересными в общении, и глобальным большинством будут строить своё будущее."
Текст, который вы предоставили, затрагивает важные вопросы о влиянии искусственного интеллекта (AI) на медиа и общество. Давайте разберем его по частям:
1. Деконструкция медиа:
Автор выражает обеспокоенность тем, что с увеличением использования AI в создании контента новостные репортажи теряют свою человеческую теплоту и превращаются в набор данных и фактов. Это может ослабить эмоциональную связь между СМИ и аудиторией, а также уменьшить социальную функцию медиа. Автор видит в этом положительный момент, так как люди могут оторваться от масс-медиа и обратить внимание на другие аспекты жизни.
2. Разбор распространения контента:
Здесь автор критикует так называемую "персонализацию контента", считая её ловушкой, которая ограничивает кругозор пользователя и создает информационные пузыри. Это приводит к усугублению социальных разногласий и превращению СМИ из моста между группами в стену эха, усиливающую существующие убеждения. Автор надеется, что люди смогут сформировать собственное мнение, избегая информационного голода.
3. Разрушение бизнес-моделей: сила, основанная на данных:
Автор отмечает, что инвестиции в медиа-индустрии сместились с создания контента на инфраструктуру данных и аналитику. СМИ превращаются из производителей контента в посредников по распространению данных. Это может привести к тому, что СМИ станут "сборщиками данных", ценность которых будет определяться информационными активами, а не социальным влиянием.
4. Приоритеты СМИ:
Автор указывает на то, что СМИ сейчас стремятся увеличить аудиторию и её предсказуемость, подстраивая контент под массовые запросы. Это приводит к замене социального влияния на массовость охвата, что может быть интерпретировано как стремление к власти, а не к прогрессивным идеям.
Заключение:
Автор выражает надежду на то, что люди смогут оторваться от экранов СМИ, стать более интересными в общении и вместе строить своё будущее. Текст поднимает важные вопросы о роли AI в медиа и его влиянии на общество, призывая к критическому осмыслению этих процессов.
В целом, текст является размышлением о будущем медиа и роли AI в нем, с акцентом на потенциальные негативные последствия и надежду на положительные изменения в обществе.
command: !ask is powered by witness @justyy and his contributions are: https://steemyy.com
More commands are coming!.
!ask is currently based on Grok LLM
Вижу, по первому абзацу разногласий вообще не случилось. =)