한국이 이오스 거래량이 많다고 해서 이오스 그룹대표 후보들을 많이 선출하는 것이 바람직한 것은 아닙니다. 아시다시피 우리나라의 기형적인 IT 산업 구조상 제대로 된 회사..아니 상식적인 회사는 드물지 않습니까?

차라리 표대표님 그룹 같은 제대로 연구하고 진실성 있게 근거를 가지고 호소하는 후보 소수가 참여해야 합니다. 물론 외국의 노드 후보들도 제대로 된 후보들이어야 하겠죠

제안서도 가짜로 작성하고 인력 경력도 정말 말도 안되게 뻥튀기해서 공공기관 같은 고객들 속여먹고 무리하게 투입된 인력들이 병들고 정신이 황폐해져서 다른 업종으로 갈아타는 비율이 높은 현실과

공공기관이나 대기업이나 중견기업에 제대로 된 IT 고위간부들이 거의 전멸하고 정치질만으로 살아남은 회의발언에 모든 역량을 쏟아붓는 문화가 자리잡은 우리나라에서는 후보가 적게 나와야 한다고 생각합니다

IT 대세 문화가 변한다면 후보수가 늘어나도 되겠죠
분명 21노드 중 뒤쳐지는 후보도 있을테니깐요

그리고 위의 이오스 노드 권장사양은 PC 1대1대1대 사양인 거겠죠?...아직 초반이라 그런가...메모리를 제외하고는 물리하드용량이 100TB면 좀 적은 것 아닌가 싶어서 말입니다

적다보니 우리나라 IT기업들에 대한 한탄으로 불만댓글을 달았네요
표대표님 제대로된 우리나라 대표노드로 자리잡으시길 부탁드립니다
화이팅