Il PROTOCOLLO colpisce ancora - The PROTOCOL strikes again [ITA-ENG]
[ITA]
Ciao a tutti
Eccoci all'ennesimo capitolo della saga... # ma il Var che l'hai introdotto a fare se poi non lo usi quando ti serve?
Sì, un titolo davvero poco conciso e anche abbastanza prosaico, ma diversamente questo strazio sarebbe difficile da descrivere.
Roma - Como
Può una vittoria coprire le brutture di un sistema congegnato male? A volte sì, sicuramente può attutire la deflagrazione della bomba, ma il buco rimane.
Claudio Ranieri può tutto...far rinascere una squadra sull'orlo della zona rossa e riportarla a lottare per entrare in Europa, può anche sanare errori arbitrali e di PROTOCOLLO, indovinando le sostituzioni e ribaltando una partita pesantemente condizionata. Gloria a lui...Aura infinita per il tecnico di Testaccio.
Ma, detto questo, il buon Pairetto ieri è riuscito a sbagliare contro la Roma addirittura sull'espulsione di Kempf, episodio a favore dei giallorossi.
Sì, perché il Dybala di questo periodo puoi prenderlo a pedate, strattonarlo come vuoi, prenderlo in braccio o tirargli una cannonata...non lo fermi.
E così è stato anche sull'ennesimo fallo, in questo caso quello di Kempf già ammonito, che ha portato all'espulsione del difensore del Como.
Perché Paolino era riuscito a lanciare in porta Dovbyk e magari l'ucraino avrebbe segnato...chi può saperlo?
Beh nessuno, perché l'arbitro, anziché applicare la regola del vantaggio, far concludere l'azione e poi procedere al provvedimento disciplinare, ha fischiato immediatamente per comminare la sanzione.
In caso di corretta esecuzione, pensate, avremmo potuto vedere gol ed espulsione insieme. Sarebbe stato un po' troppo per tutti.
E c'è da dire che questo non è l'errore più grave della partita, perché qualche minuto prima, ancora sul risultato di 0-1, il prode Smolcic, anche lui già ammonito (perché il Como gioca bene ma le da' pure di santa ragione), aveva steso El Shaarawy con un'incauta scivolata mentre anche in questo caso il Faraone era lanciato a rete. Tra l'altro ferma anche il pallone con una mano. Poesia.
Risultato:
- l'arbitro non fischia il fallo (si consiglia visita oculistica)
- le immagini mostrano l'evidenza
- il Var non può intervenire perché il PROTOCOLLO non lo permette
Valutazione di campo...episodio lontano dall'area di rigore...secondo giallo e non rosso diretto...insomma le solite scuse.
Chiaramente Fabregas sostituisce subito il suo giocatore perché sa che l'ha scampata bella. E questo dice più di ogni altra cosa.
Il problema è che così non raggiungiamo lo scopo per il quale la tecnologia è stata introdotta: quello di correggere gli errori più evidenti ed incontrovertibili che sfuggono all'arbitro in campo.
Peccato, davvero un controsenso inspiegabile.
Meno male che c'è Claudione, almeno per questa volta.
Per le prossime, chissà...penso proprio che scriveremo altri capitoli.
A presto
Girolamo
.jpg)
[ENG]
Hi everyone
Here we are at the umpteenth chapter of the saga... # but why did you introduce the VAR if you don't use it when you need it?
Yes, a title that is not very concise and also quite prosaic, but otherwise this torment would be difficult to describe.
Roma - Como
Can a victory cover up the ugliness of a poorly designed system? Sometimes yes, it can certainly cushion the explosion of the bomb, but the hole remains.
Claudio Ranieri can do everything...revive a team on the brink of the red zone and bring it back to fighting to get into Europe, he can also fix refereeing errors and PROTOCOL, guessing the substitutions and overturning a heavily conditioned match. Glory to him...Infinite aura for the Testaccio coach.
But, having said that, yesterday the good Pairetto managed to make a mistake against Roma even on the expulsion of Kempf, an episode in favor of the Giallorossi.
Yes, because you can kick the Dybala of this period, push him as you want, pick him up or shoot him with a cannon...you can't stop him.
And so it was also on yet another foul, in this case that of Kempf who had already been cautioned, which led to the expulsion of the Como defender.
Because Paolino had managed to launch Dovbyk towards goal and maybe the Ukrainian would have scored...who knows?
Well, no one, because the referee, instead of applying the advantage rule, allowing the action to end and then proceeding with the disciplinary action, immediately blew the whistle to impose the sanction.
If it had been correctly executed, just think, we could have seen a goal and an expulsion together. It would have been a bit too much for everyone.
And it must be said that this is not the most serious mistake of the match, because a few minutes earlier, still with the score at 0-1, the brave Smolcic, also already booked (because Como plays well but also gives them a good beating), had knocked down El Shaarawy with an incautious slide while in this case too the Pharaoh was running towards the goal. Among other things, he also stopped the ball with one hand. Poetry.
Result:
- the referee does not whistle the foul (an eye exam is recommended)
- the images show the evidence
- the VAR cannot intervene because the PROTOCOL does not allow it
Field evaluation...episode far from the penalty area...second yellow and not straight red...in short, the usual excuses.
Clearly Fabregas immediately substitutes his player because he knows he had a lucky escape. And that says more than anything else.
The problem is that this way we do not achieve the purpose for which the technology was introduced: that of correcting the most obvious and incontrovertible errors that escape the referee on the field.
Too bad, really an inexplicable contradiction.
Thank goodness there is Claudione, at least for this time.
For the next ones, who knows...I really think we will write other chapters.
See you soon
Girolamo
