Нет, я не про это.
Я про британцев.
Вы написали, что для британцев норма понятие "Чтобы предотвратить войну - нужно ударить первыми". Когда и при каких условиях, особенно в новейшей, послеколониальной, истории, такое происходило?
Такой серьёзный вопрос поднял)
Это следует из текста же
В целях защиты от нападения - нужно ударить первыми
Проблема в том, что мы не папуасы, которые точно не смогут ответить
Гы-гы... Дружище! Прежде чем задавать такой вопрос, огласите пожалуйста весь список войн, которые британцы ПРЕДОТВРАТИЛИ. Оч-хочется хоть одним глазком взглянуть на старости лет...
А насчёт "ударить первыми"= ну так они же не дураки: понимают, что ответка прилетит прям на Пикадили. Сами не бьют, толкьо чужими руками.
Карйний пример тому, атака якобы "хамасовцев" на Израиль 7 октября прошлого года. Нынче только ленивый не знает, что тех "хамасовцев "бритты муштровали (как и хохлядей в своих тренировочных лагерых). И чем это "предотварщение войны" по- британски завершилось - тоже известно.
Поганенький народец, вобщем.
И незря волнуются, кстати, потому как ежели доиграются, и Россия таки ёбнет, то никто за этих уродцев не впишется. Амерам - они нафиг не надь, ибо как гласит стара английская пословица: "Когда дама покидает дилижанс, кобыла испытваеть облегчение"
Ну, т.е. не будет никакой Мировй Ядерной Воный. Будет просто зачистка одного несчастного островка от веквой плесени. И всем станет только лучше.
Как ни странно, Москве Британия сейчас важнее чем иной "союзник" - надёжный проверенный раздражитель, на который всегда можно "списать" свои косяки (и чужие тоже).
:))
Как ни странно, Москве Британия сейчас важнее чем иной "союзник" - надёжный проверенный раздражитель, на который всегда можно "списать" свои косяки (и чужие тоже).
:))
обратное тоже верно -)))
они на Москву списывают все свои косяки и проблемы))
Россия для них не папуасы, могут и ответку получить уже
Вроде и хочется, но чёт колется 🤭
Нет, я не про это.
Я про британцев.
Вы написали, что для британцев норма понятие "Чтобы предотвратить войну - нужно ударить первыми". Когда и при каких условиях, особенно в новейшей, послеколониальной, истории, такое происходило?
Такой серьёзный вопрос поднял)
Это следует из текста же
В целях защиты от нападения - нужно ударить первыми
Проблема в том, что мы не папуасы, которые точно не смогут ответить
Статья от сентября 2022 года. Великобритания уже на вас напала?
Гы-гы... Дружище! Прежде чем задавать такой вопрос, огласите пожалуйста весь список войн, которые британцы ПРЕДОТВРАТИЛИ. Оч-хочется хоть одним глазком взглянуть на старости лет...
А насчёт "ударить первыми"= ну так они же не дураки: понимают, что ответка прилетит прям на Пикадили. Сами не бьют, толкьо чужими руками.
Карйний пример тому, атака якобы "хамасовцев" на Израиль 7 октября прошлого года. Нынче только ленивый не знает, что тех "хамасовцев "бритты муштровали (как и хохлядей в своих тренировочных лагерых). И чем это "предотварщение войны" по- британски завершилось - тоже известно.
Поганенький народец, вобщем.
И незря волнуются, кстати, потому как ежели доиграются, и Россия таки ёбнет, то никто за этих уродцев не впишется. Амерам - они нафиг не надь, ибо как гласит стара английская пословица: "Когда дама покидает дилижанс, кобыла испытваеть облегчение"
Ну, т.е. не будет никакой Мировй Ядерной Воный. Будет просто зачистка одного несчастного островка от веквой плесени. И всем станет только лучше.
Как ни странно, Москве Британия сейчас важнее чем иной "союзник" - надёжный проверенный раздражитель, на который всегда можно "списать" свои косяки (и чужие тоже).
:))
обратное тоже верно -)))
они на Москву списывают все свои косяки и проблемы))
а кто проверит то =)
просто верь и всё)