Дискриминация / Discriminatie (RU/NL)

Дорогой друг,

Дискриминация?
Существует ли оно или это просто ощущение? Это реально, и это происходит каждый день, почти каждую минуту, даже если мы говорим или думаем иначе. Есть законы и правила, но соблюдаются ли они? Мы все знаем лучше. Используются разные стандарты, и это тоже считается вполне нормальным, как и наказание человека из-за его национальности, вероисповедания, того, что он ест, читает, говорит, изобретения, которые он делает (и от которых все выигрывают), одежды, очков, пол, веснушки, цвет волос, что угодно.

Почему человек проявляет дискриминацию?
Дискриминация — это механизм выживания, который часто происходит неосознанно. Тот, кто находится в окружении единомышленников, себе подобных, чувствует себя в безопасности. Это касается не только людей, но и животного мира, где широко распространена дискриминация.
Всегда ли существует дискриминация? Я лично считаю, что это слово слишком часто употреблялось в последние годы, даже когда речь идет не о дискриминации, а просто о том, что вам «больше нравится» или что вы находите более привлекательным. У всех нас есть это право, так почему бы нам не иметь его? В конце концов, вместе вы сильнее, чем поодиночке (по крайней мере, если вы образуете сплоченную группу). Это также может отлично работать на Steemit. Сплоченная группа, готовая поддерживать друг друга и голосовать друг за друга, поэтому нет необходимости надеяться на поддержку SC01, 02 или коллекционера дельфинов.
К сожалению, после всех этих лет на Steemit я редко вижу, чтобы такое происходило, по крайней мере, по отношению ко мне. На этой платформе почти нет голландцев, и я не думаю, что они готовы инвестировать сюда (инвестировать в смысле: деньги, время, талант).

Подвергаюсь ли я дискриминации?
Да, и так было всю мою жизнь. Кто хочет победить собаку, тот всегда найдет палку, гласит пословица. Иное неприемлемо, хотя есть люди, которые могут это оценить, но не выражают.
Есть ли решение для борьбы с дискриминацией? Я так не думаю. Мало того, что это происходит неосознанно, так еще и те, кто проявляет наибольшую дискриминацию, будут громче всех кричать, что это не так.
Дискриминируют ли только белые? Это также неверно. Существует много случаев дискриминации со стороны небелых людей, которые любят списывать все на «дискриминацию», в то время как сами они практикуют точно так же, если не хуже. Я думаю, единственное, что мы, люди, можем сделать, — это признать, что это нормальное, естественное поведение, и тем самым признать, что это происходит. Возможно, тогда можно задать себе вопрос, почему мы принимаем те или иные решения.

Является ли Steemit дискриминационным?
Платформа не допускает дискриминации, поскольку приветствуется каждый, кто может создать учетную запись. Каждый может также инвестировать деньги, время и налаживать контакты. Существует ли дискриминация со стороны организаторов конкурсов и обучения в Steem или Crypto Academy? Вероятно, так же, как и в реальной жизни, потому что трудно просто смотреть на запись, когда то, за что ты выступаешь и во что веришь, находится под угрозой со стороны человека или того, за что он выступает (туннельный синдром + воспитание + интеллект - вот в чем корень этого, который может быть как отрицательным, так и положительным).

Имеет ли смысл участвовать в конкурсе?
Я больше не участвую в большинстве из них. Я ничему из этого не учусь и редко читаю что-то оригинальное. Мое творчество не ценится. Поэтому я предпочитаю писать для себя или размещать публикации в своих собственных сообществах или в 3-4 других, где, как я чувствую, мою статью будут приветствовать. Это правда, что это снижает ваши шансы получить апвоут от SC01 или SC02, но я не вижу смысла вкладывать свое время в сообщество, которое заботится только о себе. Кроме того, я думаю, что есть более чем достаточно материала для чтения Steemit. без участия в #learnwithsteem или тому, чему учат в криптоакадемии. Я предпочитаю проводить собственные исследования, а не записывать то, что люди хотят услышать, или спрашивать у ИИ, как обстоят дела, или тратить часы на поиски в Интернете, чтобы написать статью. Мне это не подходит, так почему я должен это насиловать? Для меня Steemit — это социальная сеть. Более расслабленный, чем X, Instagram или FB, в которые я не хочу вкладывать время и которые также не вписываются в то, что я люблю делать больше всего: писать (точнее, писать истории).

Нужны ли голоса «за» для роста на Steemit?
Любому, кто хочет больше SP, придется что-то с этим делать. Это можно сделать, купив Steem (что становится все сложнее из-за регулирования) или набрав голоса за него.
Когда группа/сообщество достаточно сплочены и у всех одна и та же цель (инвестирование и рост), то эта группа/сообщество может прекрасно расти и без поддержки SC. Это уже случалось не раз в прошлом, и единственная причина, по которой это не сработает, — это если большинство откажется голосовать или будет заботиться только о своей выгоде.
Давайте посмотрим правде в глаза: и новички, и (маленькие) рыбки могут расти самостоятельно, так же как растут дельфины и косатки. Когда последние истощаются и их инвестиции просто потребляются, никаких инвестиций больше нет.
Может быть, мы можем что-то сделать вместе, чтобы устранить зависимость от одного или двух аккаунтов?
Кроме того, я думаю, также важно понимать, что Steemit — это платформа для инвесторов и, в первую очередь, социальные сети и социальные средства, с помощью которых мы взаимодействуем друг с другом. Мы общаемся, задаем вопросы, проявляем интерес, устанавливаем связи и, при некоторой доле везения, создаем связи, даже если это касается только общих интересов.

_{Интересное изображение, которое bing.com показывает под ключевыми словами: способность различать}

_{Beste vriend,
Discriminatie?
Bestaat het of is het niet meer dan een gevoel? Het is echt en het is iets wat dagelijks, bijna elke minuut van de dag gebeurd ook al zeggen of denken wij van niet. Er zijn wetten, regels maar of deze nageleefd worden? Wij weten allemaal wel beter. Er wordt met verschillende maten gemeten en ook dat wordt heel normaal gevonden net als het straffen van een individu vanwege een nationaliteit, een religie, wat hij eet, leest, zegt, de uitvinding die hij doet (en waarvan iedereen profiteert), de kleding, bril, het geslacht, de sproeten, kleur van het haar, noem maar op.
Waarom discrimineert de mens?
Discrimineren is een overlevings mechanisme en dit gebeurt veelal onbewust. Wie met gelijkgestemden is, soortgenoten voelt zich veilig. Dit is niet alleen bij mensen het geval maar ook in de dierenwereld wordt er lustig op los gediscriminieerd.
Is er altijd sprake van discriminatie? Ikzelf vind dat het woord de laatste jaren te pas en te onpas wordt gebruikt ook als er geen sprake van discriminatie is maar gewoon van wat je "leuker vindt" of meer aantrekkelijk vindt. Dit recht hebben wij allemaal en waarom zou dit niet mogen? Samen sta je tenslotte sterker dan alleen (tenminste als je een hechte groep vormt). Dit zou ook op Steemit uitstekend kunnen werken. Een hechte groep bereid elkaar te steunen, te upvoten waardoor het niet nodig is te hopen op een upvote van SC01, 02 of een dolfijnen verzamelaar.
Jammer genoeg zie ik na al die jaren op Steemit dit zelden gebeuren en in ieder geval niet tot betrekking tot mijzelf. Er zijn vrijwel geen Nederlanders op dit platform en ik denk ook niet dat die nog bereid zijn om hier te investeren (investeren als in: geld, tijd, talent).
Word ik gediscrimineerd?
Jazeker en dat is mijn hele leven al zo geweest. Wie een hond wil slaan vindt altijd wel een stok, luidt het spreekwoord. Anders is niet acceptable al zijn er mensen die dit wel kunnen waarderen maar niet uitspreken.
Is er een oplossing om discriminatie tegen te gaan? Ik denk het het niet. Het gebeurt niet alleen onbewust maar daarnaast zullen degenen die het meest discrimineren ook het hardst roepen dat dit niet het geval is.
Discrimineren blanken alleen? Ook dit is niet juist. Er wordt heel wat gediscrimineerd door de niet blanke medemens die maar wat graag alles afschuift op "gediscrimineerd worden" terwijl hij/zij ondertussen exact hetzelfde, indien niet erger pratiseert. Het enige wat ik denk dat wij als mensen kunnen doen is toe te geven dat dit een normaal, natuurlijk gedrag is en daarmee erkennen dat dit gebeurt. Wellicht dat het dan mogelijk is om onszelf te vragen waarom wij bepaalde besluiten nemen.
Discrimineert Steemit?
Het platform discrimineert niet want iedereen die een account aan kan maken is welkom. Ook iedereen kan investeren in geld, tijd, en contacten leggen. Wordt er gediscrimineerd door hosts van wedstrijden en leren met steem of de crypto academie? Vermoedelijk net zo veel als in het echte leven want het is moeilijk om alleen maar naar een inzending te kijken als dat waarvoor jij staat en in gelooft bedreigt wordt door een persoon of waar deze voor staat (tunnelsyndroom + opvoeding + intellect ligt hieraan ten grondslag wat zowel negatief als positief kan zijn).
Heeft deelname aan een wedstrijd zin?
Aan de meesten neem ik niet langer deel. Ik leer er niets van en lees zelden iets origineels. Daarbij wordt mijn creativiteit niet gewaardeerd. Ik schrijf dus liever voor mijzelf of post in mijn eigen communities of in de 3-4 anderen waarvan ik het gevoel heb dat mijn artikel wel welkom is. Het is waar dat je daarmee minder kans maakt op een upvote van SC01 of SC02 maar ik zie er het nut niet van in om mijn tijd te investeren in een communitie die alleen om zichzelf geeft daarnaast vindt ik dat er ruim voldoende op Steemit te lezen valt zonder deelname aan #learnwithsteem of wat er op de crypto academie wordt onderwezen. Ik ga liever zelf op onderzoek uit in plaats van op te schrijven wat men wil horen of AI te moeten vragen hoe het zit of uren te moeten zoeken op het internet om een artikelt te schrijven. Het past niet bij mij dus waarom zou ik mij dat geweld aandoen? Steemit is voor mij social media. Meer relaxed dan X of instagram of FB waarin ik geen tijd wil investeren en wat ook niet past bij wat ik het liefste doe en dat is: schrijven (meer specifiek verhalen schrijven).
Zijn upvotes nodig om te groeien op Steemit?
Wie meer SP wil zal hiervoor iets moeten doen. Dit kan door middel van het kopen van Steem (iets wat steeds moeilijker wordt door regelgeving) of door het krijgen van upvotes.
Wanneer een groep, communitie hecht genoeg is en iedereen hetzelfde voor ogen heeft (investeren en groei) dan zou deze groep/communitie uitstekend zonder SC support kunnen groeien. Dit is in het verleden meer dan eens het geval geweest en de enige reden waarom dit niet zou werken is als de meerderheid weigert om te stemmen of alleen voor eigen winstbejag gaat.
Laten wij wel wezen dat zowel nieuwcomers en (kleine) vissen alleen kunnen groeien als ook de dolfijnen en orca's groeien. Wanneer deze laatsten worden leeggezogen en hun investering alleen maar wordt opgeconsumeerd is er van investering geen sprake meer.
Wellicht kunnen wij gezamenlijk iets ondernemen waardoor de afhankelijk van een of twee accounts niet langer meer een rol speelt?
Daarnaast denk ik dat het ook belangrijk is te beseffen dat Steemit een platform voor investeerders is en in eerste instantie social media en sociaal betekent dat wij met elkaar omgaan. Dat wij communiceren, vragen stellen, interesse tonen, banden en met wat geluk ook banden smeden al is het alleen maar op het vlak van gedeelde interesses.}

_{11.1.25
Перевод от Google бесплатно}