YOLO - Endlich kommt der Gender-Stein!
Aprilmeldungen aus dem SCRABBLE Universum
1. April 2022 - Es ist soweit
OK, es handelt sich natürlich um diskussionswürdige Fake-News meinerseits. Die Meldung ist nämlich gar nicht vom 1. April 2022, sondern vom 13. April 2022 und bitterer Ernst.
Ben Berger würde sich vielleicht im Grab herum drehen. Vielleicht auch nicht. Zumindest wenn er schon gestorben wäre. Ist er aber nicht. Der Ben ist nämlich ein quicklebendiger Jurist, der mit dieser Basisausbildung für Wortakrobatik prädestiniert ist. Das war auf dem Weg zum dreimaligen deutschen Meister*IN und aktuell amtierenden deutschen Vizemeister(Sternchen, sonst wird es kursiv)IN im SCRABBLE sicher ganz hilfreich.
Juristen tun in der Regel das, was SCRABBLE Profis tun. Der überwiegende Anteil der Topprofis lernt nämlich stumpf den Duden (im deutschsprachigem Bereich) oder die entsprechende offzielle SCRABBLE Wortliste in der jeweiligen Sprache auswendig. Juristen tun eben genau das mit ihrem Paragraphen Blah Blah. Das ist auch der Grund, warum es, nicht nur aus mehrfachen Eigenerfahrungen, mehr schlechte, als gute Anwälte gibt. Aber das ist ein anderes Thema.
Dass der Spiele-Riese MATTEL auf "ideologischem Kurs" ist, ist nicht erst seit den genderneutralen Barbie-Puppen weithin bekannt. Die schliddern, genau wie die Kollegen HASBRO oder Disney auf der anderen Seite des großen Teiches von einer Ideologiewelle zur nächsten. Die Erklärung zu diesem Schritt in der Pressemeldung von MATTEL, aus der auch das Titelbild hier stammt, zeigt im Grunde, wo es lang geht.
Es würde "spielerisch dazu beitragen, das Gendern leicht zu lernen und es somit schneller in den täglichen Sprachgebrauch übergeht". Ich persönlich denke, das könnte schwer nach hinten los gehen, denn abgesehen von den Profis, die das Talent haben, sich möglichst viele Worte zu merken, gibt es auch viele SCRABBLEr*INNEN, die sich eben gerne mit der Sprache an sich beschäftigen. In dieser Gruppe ist m.M.n. der Anteil derer, die nicht unbedingt jubelnde Fans der Genderei sind, ziemlich gross.
Da fragt man sich doch immer: Auf wessen Mist ist eigentlich die Grundidee gewachsen?
Das sind steuerfinanzierte Projektgruppen von Schulabbrechern und sonstigen Taugenichtsen. Die Medien verkaufen es dann als "ganz wichtig" und wer das kritisiert wird mit den üblichen Totschlagargumenten behandelt, die ja mittlerweile für alles, was auch nur einen Millimeter von dem strikt vorgegebenem Weg abweicht, genutzt werden.
WER genau WILL das denn überhaupt in seinen täglichen Sprachgebrauch übergehen lassen?
Ich kenne NIEMANDEN, der über einen komplett durchgegenderten 10 DIN A4 Seiten Text amused ist. Weder aus Schreiberlings-, noch aus Lesersicht. Über ein ganzes Buch in diesem Stil will man am besten gar nicht erst nachdenken. Von den Kosten in Multimillionenhöhe, die eine weitere Sprachverhunzung so mit sich bringt, mal ganz abgesehen.
Ausserdem könnte es bei nicht parallel verlaufender kompletten Änderung aller Hinweisschilder bei den Genderfans zu erhöhter Unfallgefahr führen, weil alte Schilder in der neuen modernen Sprachwelt eine "falsche" Message vermitteln.
Der Ben wird sich da sicher hüten ein kritisches Statement abzugeben. Der ist Anwalt! Der wird eben eine Eselsbrücke in seine gelernte Wortliste einbauen und gut ist. Ob Mr Butts davon begeistert wäre? Ich glaube es nicht. Vor 91 Jahren hatte man sicher andere Probleme und mit einer Genderversion hätte sich der spätere Patentanmelder James Brunot auf dem zuständigen Amt 1948 damals sicher alles eingehandelt, nur keinen Beifall.
Bauarbeiter*IN hätte man damals sicher als nicht erlaubte, frei herbei fantasierte Substantiverweiterung gewertet.
Und satte 10 Punkte hätte es für den *IN Stein auch niemals gegeben. Maximal 0 für einen Joker, den man dann fast überall als Worterweiterung dran hängen kann, wenn man den Stein auf seinem Bänkchen hat.
Eine weitere noch ungeklärte Frage wäre, WER genau legt denn jetzt die politisch korrekte Schreibweise fest?
MATTEL? Tessa Ganserer? Die Social-Media-Abteilung der jungen Grünen? Der gescheiterte Gag-Schreiber von Oliver Pocher?
Bisher gibt es doch nur verschiedene "Empfehlungen", aber meines Wissens nichts offiziell Bindendes. Da stehen ja noch verschiedenen andere Möglichkeiten, wie die Doppelpunktversion:in im Raum.
Das wäre natürlich blöde für die woke Spielentwicklung, wenn der SternchenIN Spielstein ein DoppelpunktIN Stein sein müsste. Aber vermutlich könnte man dann als SCRABBLE Spielbesitzer auch diesen erneut hinzugefügten Stein bei MATTEL kostenlos bestellen, wie den jetzt verfügbaren SternchenIN Stein.
Wahrscheinlich ist es auch nur eine einfache Datenerhebung, wie viele Leute sich diese Steine bestellen, um zu sehen wer freiwillig gewillt ist, diesen Unfug mitzumachen. Den SternchenIN-Stein Bestellenden kann man da sicher ganz gezielt ein ganzes Repertoire an hippen Regenbogenprodukten unter die Nase reiben.
Bei Amazon wäre es ein Top-Box Produkt für die Abteilung:
Genderstein Bestellende kauften auch:
Ein Hertha Trikot Set mit Fähnchen
Den Unicorn Home Icemaker
Erfolgs-Videokurs: 101 - How to trick biology
Sollte es bei der DU SCRABBLE Runde zu einer Umfrage kommen, ob man die Regeln aktualisieren möchte und das Buchstabenbeutelchen um das sprachliche Kunstprodukt "SternchenIN" Stein erweitern sollte, schon mal vorab meine Stimme:
Ich glaube nach wie vor an den Aprilscherz, ähnlich wie bei YOLO (Verdammt, da hat jetzt irgendwie noch niemand meine Frage wirklich beantwortet…). Solltest du oder Mattel mich ernsthaft anders belehren, werfe ich all meine Scrabble-Spiele weg!
DU gendert maximal mit „IN“!
Cool! Hast du das selbst gemacht?!
Übernehme ich als Einleitung der Sommerpause... LOL
Jop, Gif Generatore machens möglich :)
Oh - es geht in eine Sommerpause?!
Ich weiß noch nicht so genau. Ich muss zugeben, dass mich derzeit einiges am Gesamt-DU nervt und da fällt es mir gerade etwas schwer, mich zum "Alleinunterhalter" mit mehrstündiger Vor- und Nachbereitung, zu motivieren.
Ich sag nur "Gratulantenansturm"... ;-)
Stattdessen wieder irgendwo Kommentare, aus denen ganz klar der Glaube daran, "Chriddi" würde mit dem DU-Account in ihre eigene Tasche wirtschaften, hervorgeht. Habe echt keinen Mumm mehr, mich nach einem Jahr auch nur gedanklich mit sowas auseinanderzusetzen.
Was meinste was du über mich so alles irgendwo im Internet findest.
Wenn ich mich mit dem ganzen Schlunz auseinandersetzen würde, dann bräuchte ich ja täglich kiloweise Blutdrucksenker :D
Dann mach es einfach nicht. Aufkommender Neid zeigt doch nur, du machst etwas, worauf andere neidisch sind. Sowas bekommt man nicht geschenkt. Das muss man sich hart verdienen.
Mein Problem: Wenn ich etwas wahrnehme, ist es in meinem Kopf. Ich mache mir dann aber auch nicht über mich und mein angebliches Fehlverhalten Gedanken, sondern darüber, wie merkwürdig manche Menschen ticken können und dass ich für solche hier einfach nicht den öffentlichen Kasper machen will. Da werde ich dann ja zum Kasper.
Geil! So habe ich das noch nie gesehen. Ist ja einfach! #mademyday ❤️ ❤️ ❤️
Im Grunde schon. Du musst den Teller nur immer solange drehen, bis sich von der Sichtweise am Rand des Tellers das positivste Bild ergibt. Hat immer alles auch ein Gutes.
Och nö. Dann ist ja die lustige Gamerunde beendet.
Dabei haben die von Mattel so ein schön passendes Beispiel.
Inklusive Download der neuen Genderregeln PLUS die Gendersteine.
https://mattel.de/unsere-marken/scrabble-genderstein/
P.S. Vielleicht ist deine Frage verdeckt beantwortet?!
Stimmt. Bereits in der Überschrift?!
Eigentlich lese ich die Mails des "Vereins Deutscher Sprache" regelmäßig (mache ich mit den meisten Newslettern nicht...). Diese Woche habe ich sie aus irgendeinem Grund links liegen lassen. Hätte ich mal nicht tun sollen: Der Scrabble-Genderstein war der Hauptaufreger... 😂
Ich sag mal so: Wenn du dich in Themenbereichen bewegst, in denen du ständig zensiert wirst/wurdest und je mehr Worte und mittlerweile sogar Buchstaben im Buzzwordfilter von BigTech landen, um so schneller kann man sich daran gewöhnen, so zu schreiben, wie der ehemalige Gesundheitsminister die Testergebnisse erklärt hat.
"Da muss man auch mal um zwei Ecken denken".
Der (die, das) aufmerksame Leser*IN könnte in der Tat in 5 Punkten einen Bezug zu einem bestehenden Artikel herstellen. Das ist aber eine reine subjektive Sichtweise.
Zumal ja auch mein Tastaturproblem zum größten Teil noch vorhanden ist, muss ich ja auch da ständig umdenken. Aufgezwungenes Gehirnjogging um ständig wieder gewohnte Abläufe für nicht mehr zulässig zu erklären. Dieses "Phänomen" zieht sich durch mein ganzes Leben. lol
Das war Karma. Steilvorlage, damit ich das Thema vor dir aufgreifen konnte :)
Gutes Beispiel, dass man derzeit ALLES mit Zwang politisiert. Neutral sein ist tabu. Du MUSST Stellung beziehen und WEHE deine Stellungnahme/Meinung passt irgendwie nicht ins Bild.
Dann brennt aber die Hütte.
Gerade habe ich so auf der Suche nach neuen Kommentaren im aktuellen Srabble-Jubiläums-Beitrag gedacht, dass es doch schön wäre, wenn von den ehrwürdigen Scrabblern öfter mal ein Beitrag in DU erscheinen würde. Und was lese ich da: Der peppermint hat uns sogleich einen präsentiert. Da ist es auch gar nicht weiter schlimm, dass dieser aufgrund des Jubiläums-Aufrufs geschrieben wurde.
Nachdem ich auch zur Vorbereitung meines Scrabble-Posts von dem Gendersteinchen las, fragte ich mich auch, ob dies wohl ein Aprilscherz war. Auch ich musste leider feststellen, dass es offensichtlich erst gemeint ist.
Ich will das nicht! Wenn ich eine Bäckerin legen möchte, dann mit den Buchstaben IN und nicht mit Gendersternchen. Wenn schon gendern, dann bitte beide Bezeichnungen vollständig aussprechen oder ausschreiben und nicht mit irgendwelchen Pausen oder Sternchen...
Stellt sich jetzt nur die Frage: Gibt's das auch in anderen Sprachen? Ich google da jetzt nicht. Wenn es einer weiß, dann her damit :-)
Eben! Zumal es ja auch gegen die Grundregel der Sonderzeichen verstösst. :D
Keine Ahnung ob es da in Spanien Ansätze gibt, aber eins steht fest: Hier in Südamerika ist das weder im Spanischen noch im Portugiesischen angekommen. Ich glaube das ist eher so ein weiteres rein deutsches Phänomen, um die Welt zu retten. :)
Das befürchte ich allerdings auch.
Es könnte aber auch dem geschuldet sein, dass es im Deutschen häufiger unterschiedliche Wörter für die Berufsbezeichnungen etc. gibt und dazu noch die unterschiedlichen Artikel. Die gibt es z. B. im Englischen nicht und da sind sowohl der Bäcker als auch die Bäckerin the baker...
So war es bei uns ja auch. Damals, als man noch dazu in der Lage war, den biologischen Sexus vom grammatischen Genus zu unterscheiden…
Verstehe mich nicht falsch: Es ist toll, dass es „die Bäckerin“ gibt, weil es unsere Sprache hergibt! Viel besser als "the female baker". Es ist auch toll, dass wir uns angewöhnt haben, eben diese feminine Form zu benutzen, wenn wir von bestimmten Personen sprechen. Das ist aus der Entwicklung von Sprache und natürlich auch der Gesellschaft von ganz alleine entstanden…
Alles andere ist künstlich. Mit Folgen, die vermutlich überhaupt niemand in voller Gänze überblickt. Man kann nicht einfach festlegen, dass der Plural eines (grammatisch) maskulinen Worten nun einen anderen Genus haben soll. Doch. kann man natürlich. Das entspricht jedoch meiner Meinung nach der Vergewaltigung einer Sprache, nicht ihrer lebendigen Entwicklung.
Hey, man ey. Genau DAS ist doch das YOLO Prinzip. Das Leben ist kurz und was soll man Zeit mit so einem Weitblick Murks verschwenden? Einfach mal MACHEN und was raus hauen, was sich in einer Power Point Präsentation geil anhört.
Dann kommst du wieder mit deinen pessimistischen Bremsklotz Einwänden. SO wird das nix mit der lebendigen Entwicklung.
So sehe ich das auch. Wenn sich das aus dem "Sprech" heraus entwickelt hätte, dann wäre das ja irgendwie noch nachvollziehbar. Es gibt zwar auch sprachlich Unterschiede zwischen den Menschen. Aber das, was sich eben durchsetzt, fließt in die Entwicklung ein. Im Falle des Genderns ist das aber nicht so. Da wurde es, von wem auch immer, verordnet.
"Liebe Bürgerinnen und Bürger" ging ja immer, generisch ist es halt das Bürgerhaus. Bürger*innenhaus? Hm. Das Sternchen "bedenkt" weniger als 1% der Bevölkerung - und davon sind die meisten noch gegen das sprachliche Gendern, weil das nicht die "Aufmerksamkeit" bzw. Art der Gleichstellung ist, die sie gesellschaftlich - zu recht - gern hätten.
Im Spanischen ist fast immer die Regel - Männlich mit O und weiblich mit A. Wobei oft das A einfach angehängt wird. Panadero ist der Bäcker, Panadera die Bäckerin. Canicero der Metzger, Canicera die Metzgerin. Schwierig wirds bei den Artikeln. Das ist irgendwie auch an das Wort selbst gebunden mit der Wortendung a oder o.
Der Tisch ist LA Mesa - wäre Wortwörtlich übersetzt - Die Tisch
Die Katze ist EL Gato - wäre - Der Katze
DAS gibt es in dem Zusammenhang wohl gar nicht.
Das Schaf ist z.B. LA Oveja - also weiblich weil es mit a endet.
Das macht es natürlich nicht ganz so einfach mit dem Umdenken. Eigentlich ist sind die Regeln einfacher, als im Deutschen, aber das ist ja mehr eine eingeprägte und auswendig gelernte Sache. Wenn für dich in deiner Muttersprache der Tisch eben männlich ist, dann denkst du nicht darüber nach, wie das spanische Wort geschrieben wird, um den Artikel zu bestimmen. Genauso bei einer Katze. Die ist im Deutschen eben weiblich.
Weil aber der Tisch, Mesa mit a endet und die Katze, Gato mit o ist eben die wortwörtliche Übersetzung dann die Tisch oder der Katze.
Zum Glück freuen sich die Menschen hier, wenn du überhaupt ein wenig ihrer Sprache sprichst/verstehst. Da würde keiner auf die Idee kommen, dein ungehobeltes falsches "Gegendere" zu bemängeln.
Hier gilt noch: "The message is the key"
Das ist ja bei den Deutschen ohnhin immer ein Problem mit den Fremdsprachen. Anstatt die fremde Sprache einfach zu sprechen und dabei zu lernen (Stichwort: the message), ist man vorsichtig, will das perfekt und nichts verkehrt machen...
Danke für deinen kleinen Spanisch-Kurs! Da wird der von chriddi beschriebene Unterschied zwischen dem biologischen Sexus und dem grammatischen Genus sehr deutlich. Grammatikalisch ist die Katze eben ein "Kater". Was aber noch lange nicht heißt, dass sie keine kleinen Kätzchen mehr bekommen kann. :-)
Der Witz ist, es gibt auch Fälle in umgekehrter Richtung. Die wenigen Ausländer, die dann relativ "perfekt" Spanisch sprechen, regen sich dann diesbezüglich über die paraguayische Bevölkerung auf, besonders auf dem Land, sie wären so ungebildet, dass sie ihre eigene Sprache nicht richtig beherrschen.
Setz mal jemanden in Passau in eine Dorfkneipe, der nicht aus dem tiefsten Bayern kommt. Da fühlt sich selbst der Muttersprachler wie auf einem anderen Planeten.
Zudem vergessen die immer, dass Spanisch eben NICHT ihre eigene Sprache ist, sondern ebenso eine Fremdsprache, die sie dann in der Schule lernen, wie man in Dland z.B. Englisch, alternativ Russisch, jenachdem wann und wo man gelebt hat, gelernt hat.
Spanisch ist zwar auch Amtssprache, genau wie ihre eigentliche Sprache Guarani, aber Spanisch sprechen die Paraguayer eber untereinander kaum und zu Hause sowieso nicht. Das ist eher ein Mischmasch, weil es für bestimmte Dinge, besonders die aus "der Neuzeit" kommen, eben kein passendes Wort in ihrer Sprache gibt.
Auch interessant zur Sichtweise einer sich lebendig weiter entwickelnden Sprache. Müsste ich mich mal gezielt hier mit auseinander setzen, aber so aus Erfahrungswerten gibt es eben beispielsweise kein Wort in Guarani für Motorsäge. Da wird dann das spanische Wort genutzt oder irgendwie umschrieben.
Zumal ihre Sprache auch einige Jahrzehnte zu Dikaturzeiten bis 1989 offiziell untersagt war und bestimmte indigene Gruppen diskriminiert und auch verfolgt wurden.
Mittlerweile ist PY soweit ich weiß das einzige Land, in dem ihre indigene Sprache ebenso als Amtssprache gilt. Darauf sind die Einwohner mit südamerikanischen Wurzeln auch sehr stolz, sich das wieder erkämpft zu haben.
Stimmt. Dass Spanisch dort auch "nur" eine Fremdsprache ist, war mir gar nicht bewusst. Umso mehr verdient die Rückgewinnung der eigentlich ursprünglichen Sprache Respekt und Anerkennung.
Die Weiterentwicklung einer lebendigen Sprache ist doch genau das, was die Menschen brauchen, und was wohl auch niemand in Frage stellen wird. Wobei Weiterentwicklung jedoch an der Sprachverwendung gemessen werden muss und nicht an gesellschaftlichen Zwängen oder Vorgaben... Wenn die meisten nun mal keine Motorsäge kennen/benutzen, wird sich auch kein Wort dafür entwickeln... Naja, man könnte das wohl ewig diskutieren...
Die Motorsäge ist ein super Beispiel. Kennt UND nutzt hier quasi jedes Kind. Halt NOCH relativ viele Bäume hier und das Stromnetz bis zum Endverbraucher überirdisch. Sprich du hörst ständig mal irgendwo so ein ein Fichtenmoped plärren. Besonders, wenn mal Starkregen/Sturm war und dicke Äste oder ganze Bäume auf Stromleitungen oder die Strasse gebrettert sind.
Trotzdem sieht da wohl niemand eine Veranlassung jetzt ein Wort in Guarani dafür zu "erfinden". Die sehen das hier eher als Hauptbestandteil der alten Kultur. Die schützen sie und deswegen wird da wohl auch nicht dran herum gefummelt bezüglich Updates und Spracherweiterungen.
OK, besonders als Deutscher ist das natürlich ein Nogo. Noch mehr Nazi ging kaum noch, wenn du so argumentieren würdest :D
Ich hoffe ehrlich gesagt immer noch, es ist ein Aprilscherz...
Leider nicht. Da haben die Verantwortlichen für die deutsche Version scheinbar dringenden Handlungsbedarf gesehen. Vielleicht auch ein genialer und kostengünstiger PR Move um ein paar aus der FFF Generation als neuen Kundenkreis für das Spiel zu gewinnen. lol