"Смена" - идеальная камера ... китайского фотопорома
Сегодня никого не удивить тем фактом, что вся любительская (да и большей частью профессиональная) оптика в мире делается в КНР. Все эти "никоны" и "сони" и далее по алфавиту со всеми остановками...Даже великий Hasselblad сдался на милость производителям квадрокоптеров DJI.
Но так было не всегда, от чего вдвойне любопытно : кто выпустил джина из бутылки?
А ответ давно и хорошо известен: первым китайским фотоаппаратом была лицензионная копия советской "Смены" .Вполне легально полученные из СССР чертежи. Да и само производство налаживалось советскими специалистами сразу на двух заводах – Пекинском и Северозападном (в Шэньси), где выпускались под разным названиями: «Янцзы» и «Хуашан» соответственно.
"Любитель" - в китайской версии "Шангли и две "Смены". 1956-й год.
(Источник (*))
История эта в общем-то хорошо известна и описана даже в Википедии. И предсказуемо у иных альтернативных личностей сильно пригорает: они называют "Смену" копией американского «Kodak Bantam», разумеется нелицензионной. И точка - диалог окончен.
На самом деле всё только начинается.
Действительно первые довоенные "Смены" в 1939 году выпустил Ленинградский Оптико-Механический Завод имени ОГПУ (Вдумайтесь только в название !) по образу и подобию "Бантама". Внешне камеры были очень похожи
С началом войны производство фотоаппартов в блокадном Ленинграде прекратилось и было возобновлено лишь в 1953-м. Этобыла уже совсем другая "Смена" - вот эта:
Легче, проще, компактней. А главное – надёжнее, выполненная из качественных материалов, с превосходной оптикой и затвором на широкий диапазон выдержек. От прежней "Смены" тут осталось только название.
Аппарат позиционировался на рынке как дешёвый , доступный любой советской семье. И это было действительно так. И кстати – правило «бюджетности» сохранялось на протяжении всей истории этих камер (19 основных серий, не считая «боковых ветвей эволюции»).
Однако в начинке и исполнении – камера могла дать фору многим дорогим сверстникам. И самое интересное – она выпускалась под плёнку 35 мм, а не привычную в те времена «120-ю», что с одной стороны позволяло делать камеру компактной, а с другой – процесс обработки фотоматериала подразумевал печать исключительно через фотоувеличитель.
Для кого же тогда была эта камера : ведь печать таких снимков дело хлопотное и не дешёвое.
Ответ – в названии. Что оно означает?
Многие привыкли думать, что слово «Смена» взято из советского агитпроповского мейнстрима тех лет - "стахановские смены", "передовики производства" "партия - наш рулевой" и т.д. и т.п.
И - ошибаются. У названия камеры был куда более глубокий смысл, к «агитпропу» совсем не относящийся.
«Смена» - это был Учебный фотоаппарат, предназначенный для подготовки «смены» новых фотографов. Новое поколение людей, а не камер! Да-да, мой юный друг-криптоинвестор. В Советском Союзе к вопросу повышения культуры потребления относились крайне серьёзно . Если ты взял в руки фотоаппарат и хочешь делиться с окружающими прекрасным, то будь любезен – научись это делать хорошо, а не как нынче – Тяп-Ляп!Шмяк! и в Инстаграмчик - а вы , дорогие зрители – сами ломайте глаза до крови, что б разобрать чего тут вам донесли. Композиция кадра, свет, работа над деталями, ретушь… всё это сейчас доступно в каждом смартфоне. Да только публика из поколения смартфонов обыдлячилась уже настолько, что лень. Ну и не знает – что делать то, даже кто и хотел бы.
И вот предвидя такой «прогресс», тогда в 50-х с этим «незнанием» собралась бороться советская фото промышленность в дух ещё живого товарища Сталина: камера «Смена» предназначалась для того, что бы дать возможность каждому желающему научиться основам фотографии. И это был хорошо-организованный процесс кстати: повсеместно создавались «фотокружки» и не только школьные. Но разумеется в первую очередь надо было учить детей.
Там была техника, оборудование, учебная литература. А ещё - тусовка, выставки, мастерклассы. Причём всё это – бесплатно. Только учись. Поэтому и камера такая крепенькая, хоть и из пластика, маленькая, лёгкая, удобная даже для детской руки, но при этом с абсолютно взрослым функционалом. Для учёбы и для тусовки.
«Смена» послевоенная – уже не была копией Кодака, потому что в эти камеры закладывались абсолютно разные ИДЕИ: против американского «потреблядского» «Жми кнопку – остальное сделают за тебя» (официальный слоган компании «Кодак») - советское «Снимай умело!» выглядит куда более уважительно к публике и к фотографу. И все мы , и фотографы и зрители тех лет – выросли из поколения «Смен», с вот этим натренированным взглядом и пониманием сути вещей.
Чья идея победила со временем?
Ну как сказать. С одной стороны, СССР больше нет – остались лишь фотокамеры.
Но и «Кодак» свои "инстаматики" больше не выпускает.
Так что, технически - справедливо признать победу за... китайцами. Ведь этот народ обожает учиться.
Photo is clickable for high-res.
Original size 90х65sm (2550x1820pix)
Lens | Meike 85 мм F/1,8I |
---|---|
Focal length | 85mm |
Macro ring | 13mm |
Exposition | 1/10s |
Aperture | f/16 |
ISO | 100 |
Main light | ring light FinePower RL-5 |
Fdditional light | W140RGB |
RAW-processing | Adobe Photoshop Lightroom Classic 9.1 // Camera Raw 12.1 // Preset: Сurve |
JPG-processing | Adobe Photoshop CS6 v 13.1.2. x64//framing |
under license
CC BY-NC-SA 4.0 DEED
My cameras
. . . . . . . .. . . . . . . .
Kirill Pavlov
Подробно по сабжу здесь
Какие аппетитные для глаз фотографии!!!
А ведь и правда раньше детей учили фотографировать. Не скажу, что я толково освоила это, но папа старался. У брата, по-моему, типа «Смены» и было что-то. Меня подпустили позже, но уже к папиному «Зениту». Экспонометром мне было пользоваться лениво. Но фотки печатала. Опять же… ну как смогла… 🤣
Сын тоже с детства тянулся, и учился.
А дочка не хочет. Но вкус есть. Взяла, пофоткала, мне отдала разгребать и редачить. Смотрю, а для ребенка, второй раз взявшего фотокамеру, вполне себе нормально построены кадры. Чуйка есть.
Девочки, почему-то подходят к этому вопросу более обстоятельно. Я тут выдвигал гепотезы, но на самом деле - не знаю, в чём причина. Просто факт.
:)
Ой не знаю… Этим летом много хожу по спортивным мероприятиям и всяким открытым площадкам. В основном фотографы - мужики и молоденькие пареньки.
На всяких около творческих площадках девушки за 30. Приехала на соревнования грузовиков - штатные фотографы, снующие под колесами - фотографини в возрасте за 40.
А юные ледички с телефонами. И многие в селфи-режиме снимают.
Я вообще не умею так :-))
Дочь себя только в селфи предпочитает, видит как мордаху состроить. :-))
А кадры с посторонними художественная чуйка строит.
Скоро день фотографа, надо пост запилить с изображениями фотографов :-)) Обычно фотографы не любят, когда их фотографируют. А мне нравится их фотографировать :-)))
Да, вы правы. В институте у нас с камерами тоже были только ребята.
Но в школе - наоборот, только девчонки :))
👍 юные фотографини.
Congratulations, your post is upvoted by CCS curation trail from CCS - A community by witness @visionaer3003.
Vote for @visionaer3003 as witness.
Thanks!
Действительно: какая тонкая грань между кодаковским "все за тебя сделают" и нашим "изучи и сделай сам".
Старательность, наверное, от человека зависит. Если в человеке есть старательность и потребность изучать, он в любом случае будет это делать.
Но интересно, конечно, можно ли эти качества развить целенаправленно. А еще ведь надо найти им применение. :) Потому что в быту это не слишком удобные качества. ^^
Отчего же не удобные?
Либо ты - свободный и не зависящий ни от кого человек, умело ориентируешься в окружающей ситуации, извлекаешь пользу для себя со знанием дела
потому что тебя этому с детства научили.
Либо ты скотина в стоиле, что ждёшь - когда тебя покормят и из под тебя какашки уберут. Да, кому то нравится скотский комфорт и скотская высококалорийная жрачка. Они называют это "постиндустриальное общество потребления". Но по факту - это общество скотов . И что бы такое нравилось , надо сперва уродиться скотиной, хе -хе...
Советская модель была честнее : нам говорили "Да, сейчас жизнь тяжёлая, но будет лучше . Работайте для этого". Объективности ради надо признать : наступившее будущее действительно комфортнее советского быта( хотя и СССР давно уж нет). Потому что работаем.
Американцам с детсва вдалбливают " У вас всё лучше всех и лучшего не надо. Обогащайтесь - работают за вас другие". Такая модель способна к жизни лишь до тех пор, пока есть эти "другие".
Если долго мучиться, что-нибудь получится. =) Наличие "других" всем нужно. Чтобы было кого своими достижениями удивлять.
Изучать приходится постоянно, иногда заново с нуля. Тяжело перестраиваться. :)
Да. Только эти "другие" мало что взамен имеют, кроме нравоучений за демократию.