Freut euch doch einfach!
Dies ist mein etwas länger ausfallendes Statement zu diesem Beitrag - der "Sinnfrage" - von @weisser-rabe. Ich werde im Folgenden also weitestgehend auf den Artikel Bezug nehmen - zum einen, weil ich darin direkt angesprochen werde, zum anderen, weil ich glaube, am gestrigen "Szenario" nicht ganz unschuldig zu sein.
Vorweg: Wäre ich verantwortlicher Mitarbeiter der Steemit Inc. und bekäme mit, dass sich durch meine gut gemeinte Arbeit solch eine Diskussion entwickelt, würde ich mal ganz gepflegt den Mittelfinger zücken und mich mit "Na, dann eben nicht" zurückziehen. Ja, lieber @meins0815, das erscheint auch mir so langsam leider typisch deutsch.
Freut euch! Nehmt an! Gönnt anderen ihr "Glück"!
Korrekt. Gestern besuchte der steemcurator01 nach relativ langer Zeit mal wieder die Community Deutsch Unplugged und hat (fast) alles gevotet, was innerhalb der letzten sechs Tage dort veröffentlicht wurde.
Statt sich darüber zu freuen, dass die Steemit Inc. endlich auch den deutschsprachigen Steem wahrnimmt (nicht nur einzelne User, die dort schon länger durch Engagement und konstruktive Mitarbeit bekannt sind) und dies als Chance für uns alle anzuerkennen, ranken sich die Gedanken nun wieder um den Sinn moderierter Communities, Exklusion, Bevorzugung, Ungerechtigkeit und - tut mir leid - in meinen Augen wie so oft um Neid und Missgunst.
Deutsch Unplugged
Im Gründungsbeitrag habe ich durch positiv formulierte Fragen versucht zu verdeutlichen, was mich zur Eröffnung einer weiteren moderierten, sprachgebundenen Community veranlasst hat. Die mit Aufruf der Community im Browser erscheinende Beschreibung fasst die Intention noch einmal für alle Interessierten zusammen:
Länderrepräsentierende Community für die deutschsprachigen User (vornehmlich Deutschland, Österreich, Schweiz) mit förderwürdigen Beiträgen ("Unique Content" unter Berücksichtigung des "Proof of Brain").
"Rewarding Good Content" muss auch in #deutsch kein Mythos sein. Hier ist ein guter Sammelplatz für solche Beiträge, damit sie den Kuratoren direkt ins Auge springen, nicht zwischen knappen "Goldgräber-Postings" unter den Radar rutschen.
Selbstverständlich tragen alle Content-Produzenten, die sich Mühe geben - auch jene, die in erster Linie um des Schreibens Willen schreiben und publizieren - zumindest eine kleine Hoffnung auf etwas größere Anerkennung durch ein höheres Vote in sich. Tja, in #deutsch gibt es keine "großen" Votes mehr. Also legte ich es von Vornherein darauf an, dass in der DU-Community "Quality-Content" erscheint, der der Steemit Inc. nach gewissen formellen Kriterien förderwürdig erscheinen könnte:
Die Regeln für Beiträge in dieser Community entstanden in Anlehnung an die Anforderungen, welche die Steemit Inc. stellt, wenn sie mit den Steemcurator- und Booming-Accounts kuratiert. Ausnahmen bestätigen natürlich wie immer auch hier die Regeln... ;-)
Es entstanden einige moderate, dennoch viel diskutierte Regeln. Die habe ich mir nicht aus Jux und Dollerei aus den Fingern gesogen. Beispielsweise ist es mir persönlich ziemlich egal, ob ein Artikel auch noch woanders veröffentlicht wird - ich gucke ihn mir ja nicht mehrfach an. Ich habe jedoch großes Verständnis dafür, dass Steemit Exklusivität wünscht. Meine Güte, das ist eine Firma, hier geht es um viel Geld. Neue User können im besten Fall dadurch angelockt werden, dass sie hier etwas lesen, was sie eben nur hier lesen können. Nicht bei der Konkurrenz. Und dass insbesondere HIVE nach einem regelrechten Krieg nicht "nur" eine (geschäftsbelebende) Konkurrenz-Blockchain darstellt, müsste jedem klar sein, der sich bereits vor Februar 2020 hier getummelt hat. Für alle "jüngeren" User: Die sind sich in den oberen Etagen spinnefeind - ob zu recht oder nicht, entscheiden vermutlich über Jahre internationale Gerichte.
Viele kleine Erfolge in den letzten zehn Wochen bestätigen, dass auch die anderen Regeln passen (na ja, eigentlich sind für Textbeiträge ~350 Wörter in für den interessierten Leser schmerzfreier Schreibweise gefordert, aber man kann ja mal klein anfangen...):
- Mindestens 250 Wörter eigener, deutschsprachiger Text
- Beiträge, die NUR auf dem Steem veröffentlicht werden und mit dem Hashtag #steemexclusive markiert sind
- Keine Plagiate !!! (fremder Text wird mit eindeutiger Quellenangabe als Zitat markiert, fremde Bilder werden mit eindeutiger Quellenangabe gekennzeichnet)
- Kein (übermäßiger) Delegation-Bot-Gebrauch
- Respekt!
- Akzeptiere die Regeln oder halte dich fern!
Des Weiteren habe ich von Beginn an keinen Hehl daraus gemacht, die neue Community langfristig als Kandidaten für das Booming-Support-Programm für kleine Communities aufbauen zu wollen.
Es gibt keine Zufälle
Die Steemit Inc. schien mit dem Grundkonzept von Deutsch Unplugged zufrieden zu sein, sie trat dieser einen Tag nach der Gründung durch den steemcurator01 bei, welcher auch ab und zu wohlwollend vorbeischaute. Wer nun meint, dass ich dafür irgendjemandem in den Allerwertesten gekrochen bin, kann dies gern weiter glauben. Fakt ist, dass ich die Steemit Inc. nicht mal auf die Community aufmerksam gemacht habe - da sind die lesenden Mitarbeiter von ganz allein drauf gestoßen.
Den Community-Account @deutschunplugged allerdings, habe ich direkt angekündigt. Auf Dauer sollen sich die moderierten Communities über einen starken Community-Account nämlich weitestgehend selbst tragen. Grundgestärkt wurde er zunächst einmal durch Spenden (Jens und ich haben unsere eigenen sc01-Votes überwiesen) und spontane, freiwillige Delegationen: Vielen Dank an @steemchiller (der gar nicht in der Community postet), @greece-lover (der nicht mehr in der Community posten möchte), @elkezaksek (die ihr Hauptaugenmerk auf einer anderen Plattform hat) und @jesusjacr (der nicht ein Wort Deutsch spricht und deshalb nicht in der Community postet). Ja, ich bin auch dabei.
Größer wird das Ding natürlich durch große Votes (weshalb ich sc01 sehr dankbar bin, dass er auch diesem Account folgt), wofür ich natürlich ein bisschen mehr darüber veröffentlichen sollte, wozu ich aber leider momentan nicht komme.
Just gestern Morgen habe ich mit Joanna, der Verantwortlichen für das Booming-Programm, gechattet. Ich sollte die Community noch einmal kurz vorstellen und erklären, wie wir auf förderungswürdigen Content achten:
We have moderate but "strict" rules: At least 250 words, untranslated German, of course originals (no plagiarism), texts exclusively for the Steem (#steemexclusive).
Any posting that does not comply with these rules will be muted immediately. [...]
I guarantee that we are a very "clean" community in terms of these rules.
Joanna schaute sich in der Community um, am Ende erhielt ich aber leider eine Absage, da die Community nach wie vor zu klein sei. Sie würde aber gern dafür sorgen, dass der sc01 einen gewissen Motivationsschub liefert.
Zwei Stunden später betrieb sc01 das oben erwähnte "Tabula rasa"... Vielen, vielen Dank für deine Bemühungen, liebe Joanna!
sc01-Votes
Glaubt mir, ich habe auch nicht schlecht geguckt! Es wurde tatsächlich fast jeder noch votebare Beitrag unterstützt. Fast? Ja, Jens' aktueller Beitrag wurde ausgespart. Darin macht Jens Werbung für ein DeFi-System, das nicht zum "Tron-Imperium" gehört. So viel also vorab zu der Frage, ob der mit dem sc01 agierende Mitarbeiter die Beiträge überhaupt lese.
"Ui, sie meinte es aber sehr gut!", habe auch ich gedacht, nachdem ich die Mehrfachvotes bei @weisser-rabe sah. Und? Ist doch super!
Mach dir bitte keinen Kopf, liebe Heike, du zeichnest dich als sehr fleißiges und aktives Community-Mitglied aus, jeder deiner Beiträge hat Anerkennung verdient, jeder ist trotz so hoher Frequenz formell (und stilistisch) einwandfrei! Klar, vielleicht hattest du einfach Glück, dass du sage und schreibe fünf aktuelle, passende Beiträge in DU am Laufen hattest. Und? Das soll dir erstmal jemand nachmachen! Und dir dieses Glück vor allem gönnen. Ich für meinen Teil tue es und freue mich, in dir eine Userin zu schätzen, die die Entwicklung der Community ganz hervorragend unterstützt. Nicht nur durch das kontinuierliche Liefern förderwürdiger Beiträge, sondern auch durch viel Interaktion und (teils sehr kritisches) Mitdenken!
Du hast dir die Votes verdient. Selbstverständlich verzichtest du nicht drauf. Und falls du so gar nichts damit anfangen kannst, gibt's notfalls einen Community-Account... ;-) Aber Vorsicht, das ist dann für einige auch wieder "furchtbar ungerecht", denn die VP von @deutschunplugged verbleibt wie angekündigt in der Community (wo sie noch viel zu häufig überläuft...).
Inhalte lesen
Natürlich kann ich hier nicht für die Vorgehensweise der Mitarbeiter des sc01 sprechen, denn die kenne ich nicht.
Ich glaube nicht, dass sie wirklich alles gründlich lesen, das wäre vermutlich zu viel. Ich weiß es aber nicht. Ich weiß jedoch, dass sie sehr viel lesen. Nicht nur Beiträge, sondern auch Kommentare darunter. Zum einen kann man sehr häufig auf inhaltliches Feedback oder Fragen durch den sc01 stoßen, zum anderen macht er auch Community-Leader darauf aufmerksam, wenn er z.B. auf gevotete Plagiate stößt. Der sc01 votet nicht blind, verlässt sich halt manchmal auch auf ein gewisses "Vorsortieren" durch die Mods. Wie in einer großen Firma: Dr. Herbert Diess schaut sich auch nicht jeden am Fließband zusammengesteckten Motor persönlich an.
Für mich kann ich aber sprechen: Ich habe schon oft geschrieben, dass ich alles lese, was ich vote. Und ich lasse es mir nicht nehmen, genau das zu voten, was mir gefällt.
Ich schreibe in letzter Zeit so viele Kommentare, dass ich selbst gar nicht mehr zum Posten komme. Viele davon nicht aus purem Interesse am Inhalt, sondern auch um zu zeigen, dass am Motto von DU ("Mehr als Coins in der Sprachgemeinschaft #deutsch") etwas dran ist: Hier wird sich mit euren Beiträgen auseinandergesetzt!
Na gut, @weisser-rabe, sicherlich gibt es abwechslungsreichere Lektüre als heute die Blüte des Oleanders, morgen das Wachstum des Dills auf einer wunderbaren Dachterrasse... ;-) Aber du bist da, du bleibst bei der Stange! Außerdem sind die Beiträge allein von der Ausgestaltung für mich immer sehr lesenswert, denn ich mag deinen Stil. Vom ersten Post an. Genug gelobhudelt. Du machst schon alles richtig.
Krypto-Akrobatik
Die Sache mit dem Drahtseil auf dem ich tanzen würde, habe ich nicht ganz verstanden. Für mich geht die "Rechnung" symbolisch gesprochen auf: "Ordentliche" deutschsprachige Beiträge finden sich recht geballt in einer moderierten Community. Das heißt selbstverständlich nicht, dass diese nicht auch außerhalb dieser Community vorhanden wären. Sind sie! Die sehe ich allerdings nicht mehr so häufig, da ich tatsächlich vermehrt in DU herumtüdle. Klar vote ich hier auch einige Beiträge etwas höher und einige User etwas häufiger, als ich es vielleicht täte, wenn die Auswahl deutlich größer wäre. Aber ich vote nicht "einfach so", weil ich die Community-Mitglieder unbedingt halten will. Ich glaube auch nicht, dass sich durch mein Vote jemand "kaufen" ließe. Und ich hoffe es auch nicht... ;-)
Vom "Rechnen" im Sinne der Krypto-Vermehrung kann ich durch mein Agieren nicht unbedingt sprechen. Dafür sollte ich lieber hochfrequenter veröffentlichen (vor allem mit meinem eigenen Account) und im internationalen Bereich kuratieren. Und unabhängig vom Bloggen und Kuratieren gäbe es ja noch die "netten" Delegation-Services... ;-)
Neid und Missgunst
...vergiften jede Gesellschaft!
Das hat uns unter #deutsch schon einmal das Genick gebrochen. Das ewige neidische Gucken darauf, wer wen wann wie hoch votet, das ewige "Ungerecht! Absprachen! Jerk-Circle!" resultierte am Ende im Rückzug diverser "dicker Fische".
Mir wäre es viel lieber, wenn "wir" tatsächlich etwas gemeinsames Großes aufziehen. Zum gemeinsamen Erfolg gehören natürlich immer Teilerfolge eines Einzelnen, dem man diesen auch gerne gönnen sollte.
Wie gehabt ist jeder dazu eingeladen, daran teilzuhaben. Ja, dafür muss man sich "nur" an gewissen Kriterien orientieren. Es gibt das Angebot. Das kann man annehmen oder es sein lassen. Alles hat Vor- und Nachteile. Es ist total akzeptabel, wenn man sich aus vielerlei Gründen gegen das Posten in DU unter bestimmten Auflagen oder für das Posten mehrerer täglicher Mini-Postings, für die Nutzung von Bots, für das Veröffentlichen auf mehreren Blockchains etc. entscheidet. Jeder kann frei entscheiden, welchen Weg (bei bestimmt unterschiedlichsten Zielen) er für den richtigen hält.
Für ein sc01-Vote gibt es einige Anhaltspunkte, ein Facebook-Bild-Poster weiß hoffentlich, dass er diese nicht erfüllt. Der hat dann andere Strategien. Oder auch nicht. Niemals aber sollte der neidische Schrei "Ungerechtigkeit" und das Missgönnen des Erfolges anderer die Strategie oder das Ergebnis evtl. nicht so erfolgsversprechender Strategien sein. Ihr verbittert! Und vergiftet die Stimmung derjenigen, die sich einfach nur freuen sollten.
@greece-lover, was heißt denn ungerecht? Was für den einen gerecht ist, ist für den anderen ungerecht! Einer findet es klasse, wenn alle, wirklich alle ein Minivote kriegen (natürlich nur von einem großen Stakeholder bitte, denn über dessen Stake "dürfen" alle bestimmen, nur die "Kleinen" dürfen selbst entscheiden, was sie wie voten [Ironie off]), der andere findet es ziemlich ungerecht, wenn seine wissenschaftliche Ausarbeitung dasselbe Minivote erhält, wie Nachbars Appics-Frühstücksei. Menno, man kann es nicht allen recht machen! Ich kaufe mir auch kein Buch, dessen Titel ich bereits abscheulich finde, bloß damit der arme Autor ein bisschen was verdient. Wieso auch? Und schon gar nicht kannst du es jenen recht machen, die (noch) nicht verstehen, wie furchtbar viele Aspekte - u.a. die langjährige Beharrlichkeit samt Aufbau eines guten Netzwerks, vor allem aber Investition (Zeit, Engagement, Kommunikation, nicht zuletzt Geld) - irgendwann zu einem etwas erfolgreicheren Blogger-Dasein führen.
Der phänomenale Start von @weisser-rabe ist selten, aber wie man sieht möglich. Er sei ihr - und allen anderen - gegönnt! Und bloß, weil das irgendjemand nicht kann und zu den Dauernörglern und -motzern gehört, musst du ja wohl nicht hinwerfen, was du gerade erst aufbaust!
Übrigens von Herzen alles Gute zum Geburtstag!
Ja, heute ist ein Freudentag, also
Freut euch doch einfach!
 | Herzlich willkommen in der Community Deutsch Unplugged! | Be smart, steem on - mit Netiquette! |
|---|
Vielen herzlichen Dank! Ich war wirklich schon am Freidrehen heute früh, als ich das ganze Gerappel mitbekommen habe. Deine Philosopie hier ist cool, Du machst klare Vorgaben und Ansagen und ich fühle mich weiter gut aufgehoben. Mit und ohne diese besonderen Votes. Nochmals Dank für Zeit und Mühe an dieser Stelle!
Hab ich gelesen, hab ich gemerkt - passiert jedem früher oder später, dir früher... ;-)
Brauchst halt ein dickes Fell und Selbstbewusstsein, dann geht's.
Freut mich sehr.
Das freut mich noch mehr! Man kann nicht oft genug sagen, dass die besonderen Votes ein Privileg, eine Belohnung für besonderes Engagement, manchmal auch einfach nur Glück sind, niemals aber ein Anspruch.
Gerne, gerne. Ich habe wie gesagt auch etwas davon - wenn auch nicht die Votes, weil ich in letzter Zeit mehr für DU schreibe als für mich. Das wusste ich, das nehme ich in Kauf, denn ich bin vom Erfolgskonzept in der Gemeinschaft überzeugt.
Mantap potingamu, saya sukak menengpknya, karena menarik hati saya,karena postingan kamu.
Sangat cantik dan bagus❤💋
Ich verstehe nicht, warum @Chriddi auf hirnloses Genöle von unbelehrbaren Farmern eingeht, die es selbst bei den niedrig gehaltenen Qualitätsanforderungen dieser ungepluggten, deutschen Community kaum je schaffen werden, dort Fuß zu fassen. Wem die Worte Qualität, Orthografie oder gar Exklusivität Schlottern und Geifer in die Gehirnwindungen treiben, schweigt besser. Jene die des Deutschen nur mangelhaft mächtig sind, sollten ihren Ärger darob lieber über dem eigenen, ungenügenden Standard ausschütten, anstatt störend in einer Community zu irrlichtern, die sich tatsächlich auch ganz ohne das Zutun ungenügender Beiträge, köstlich zu amüsieren versteht.
Chapeau Chriddi! Ich hoffe, dein vorzügliches Engagement lohnt sich wenigstens für dich. Wer sich in der unplugged Community bewährt, darf sich geehrt fühlen. Leider schreibe ich gerade nicht mehr. Da ich mit der Steempower von vorne anfange wäre es gar nicht dumm, das zu tun. Später vielleicht…
Tadaa, da isser wieder!!!
Du sprichst von Ehre? Martin, du glaubst gar nicht, wie sehr ich mich geehrt fühle, dass dieser, also mein, Beitrag dich augenscheinlich dazu geführt hat, die Algen von der im Tümpel versenkten Tastatur zu wischen und diese zu reaktivieren! Danke! Genau dieser Zuspruch, genau dieser Kommentar, erscheint exakt zur richtigen Zeit!
Du hast ausgesprochen, was ich nie gewagt hätte, um nicht noch weiter zur Zielscheibe zu werden, was bislang ja dummerweise ganz automatisch funktionierte.
Nun, wie ich oben schrieb: "Finanziell" zahlte es sich bestimmt mehr aus, würde ich mich nur um mich und meinen Blog kümmern und unbeschwert vor mir hin schreiben und ab und zu die richtig guten internationalen Beiträge frühzeitig (also vor den durch Qualität garantierten dicken Votes) zu kuratieren. Dasselbe könnte ich auf den Farmer-Plantagen tun... Auf Dauer zahlt es sich aber fürs Wohlbefinden aus. Manchmal knallt's, das kennen wir ja. Dass es nun wegen eines total positiven Effekts knallt, ist mir neu. Da hilft wohl nur Weitermachen. Und ich würde mich riesig freuen, dich dabei an meiner Seite zu wissen. Nicht nur, weil es tatsächlich total klug wäre, als begabter SP-Neuanfänger zu schreiben... :-))
Du weißt, was ich von Communities halte. Das ist der Schwachsinn, der jede lebhafte Sprachgemeinschaft zu Meinungsblasen und Bestätigungskammern verschachtelt. Doch mittlerweile erscheint mir der von einer Deutschlehrerin geführte Raum „DU“ beinahe, wie die Oase des Mindestanspruchs. Wer nicht in der Lage ist darin zu posten, den muss ich Glücklicher nicht mehr bemerken. Das ist sehr angenehm, seit unter #deutsch keine Guild mehr wacht und jedes unbedeutende Lüftchen als Originalcontent auf Blockchains abgelegt wird.
Du kennst auch meine Meinung zu Leuten, die eine Sprachgemeinschaft kuratieren und dabei ganz augenscheinlich ihre Muttersprache nicht beherrschen. Das Problem hatten wir auf dem Blurt, als ein auffallend orthografieferner Motoradfahrer schnell genug war, sich eine Foundationdelegation für #deutsch unter den Nagel zu reißen. Einer, der weder Groß- noch Kleinschreibung beherrschte, geschweige denn die Fälle. Ähnlich dreiste Versuche gab und gibt es hier auf dem Steem. Als zum Beispiel ein der Galanterie vollkommen unfähiger Farmer glaubte, als neuer Wirt reüssieren zu können.
Es gibt Dinge, die kann nicht jedermann leisten und es mutet befremdend an, wenn nicht talentierte Köche unterdurchschnittliche Speisen servieren. Auf Dauer ist sowas lästig, ja nachgerade tragisch. Sicher, Talentlosigkeit bedeutet nicht unbedingt Hoffnungslosigkeit. Doch wenn das vermeintlich Hoffnungslose sich auch noch standhaft weigert an sich zu arbeiten, dann wird die Fehlbesetzung zur Qual für jene, die es noch merken.
Es sind immer wieder die Spitzklicker, die zwar in der Lage sind einen Vorteil zu wittern, aber fern jedes elaborierten Stils in der Materie herum dilletieren. Wenn sie dann noch anfangen, wie in deinem Fall, erfolgreiche Könner neidisch zu kritisieren, sind sie nur noch lästig und Verlierer, die gar nichts mehr merken. Das ist dann der Gipfel des tragischen Schauspiels. Vielleicht sollte ich einmal in DU ein Essay zu so einem Charakter schreiben. Da gibt es einige Kandidaten, die im Laufe der Zeit an uns vorbei gezogen sind und sich selbst erkennen könnten, wären sie nur in der Lage, das Geschriebene auch intellektuell zu erfassen. Was ich ja jedem wünsche aber leider den Wenigsten zutraue.
Klar kenne ich deine Einstellung zu Communities, ich hatte ziemlich exakt dieselbe. So wie sich die Sache auf dem Steem entwickelt, bin ich aber zu der Auffassung gekommen, dass kein Weg an ihnen vorbei geht. Mein positives Resümee entspricht deinem zu erwartenden Glücksmoment: Man kann seine Blase verkleinern und muss das, was einem aufstösst, nicht bemerken. Genau so, wie man sich ja nicht in koreanischen Communities herumtreiben muss, nur um sich über richtig heftigen "Abuse" zu ärgern, obwohl man kein einziges der Schriftzeichen entziffern kann.
Ein Essay wäre großartig! Du könntest auch ganz sanft einsteigen, indem du über den Unterschied zwischen einem Essay und einem Aufsatz, den ich meinen Schülern um die Ohren klatschen würde, referierst.
Ich danke dir, für diesen weiteren ausführlichen Kommentar. Du hast dabei allerdings etwas vergessen, was momentan ganz modern ist: Das Wörterzählen! 330 Wörter einfach so?! Das wäre doch schon ein Beitrag weit über die Mindestanforderung hinaus... ;-D
Hab einen tollen Sonntag,
liebe Grüße,
Christiane
Danke für das positive Feedback. Ich bin ja sooo paranoid geworden, nachdem ich es wagte. eine periodische, deutsche Walaudienz auf Shitcoinniveau als Farming zu kritisieren. Damit bin ich aalglatt aus dem Schoß der Foundation geflutscht. Mittlerweile freue ich mich, die Welt wieder ohne Aufziehen rosa getünchter Wölkchen betrachten zu können. Dein positives Feedback baut in mir wieder die gewohnte Gewissheit im Denken auf, die ich seit Ausbleiben der roten Herzchen vom froggy Freund nicht mehr verspüren durfte.
Ich fürchte, die roten Herzchen von @jacobgadikian, alias @faddat, fußten auf einem tragischen Irrtum. Ich habe in manchen Artikeln derart fachgesimpelt dass er glauben musste, es handele sich beim Frosch um einen wahnsinngen Entwickler. Da fühlte er sich angesprochen. Ich war ja auch einer. Aber nur in der Anwendungsarchitektur ohne lästiges Coden.
Ich hätte ja so viel zu erzählen. Die Foundation war schon ein irrer Trip, doch ich will weder langweilen, noch Retourkutschen fahren. Nicht einmal gegen den Schadwirt will ich schreiben, der einst mein Steembruder war. Danke für das Feedback und Dir wünsche ich auch einen schönen (Rest)Sonntag.
EY! Wörter zählen ist ja sowas von prädigital! Wer das Ablesen der Zahl, am Fuße einer Textverarbeitung mit aufgeblasenen Backen verweigert ist entweder spätpubertär, oder vorgealtert.
Schöne Zeit, @chriddi!
Was uns wirklich eint, ist das Talent, sich fast überall unbeliebt zu machen. Bei mir isses eher im Reallife, aber das Gemüt scheint bei allen Unterschieden in einzelnen Punkten doch ähnlich zu sein. Du bist der Beste.
… beim Unbeliebt machen?
Derart fachlich fundiertes Lob aus berufenem Munde sagt mir, dass ich wieder im richtigen Forum schreibe. Natürlich ist so ein gelobter Autor nicht massentauglich. Doch auf dem Weg zum ersten Literaturpreis stand schon immer die Nestbeschmutzung als erste Pflicht. Sollten sich mit der Zeit weitere Qualitätsautoren unter #DU einfinden, könnte der Steem schon bald auf dem Radar der Literaturscouts erscheinen.
Hey Chriddi,
komme grad von der Schicht heim, hab noch ein klein wenig an diesem Tool gefeilt. Und ja, dadurch hab ich dann gesehen, dass es von dir einen aktuellen Post gibt. So habe ich mich hier her verlaufen.
Ne, ne, ich beobachte schon mit einem Auge was du hier auf die Beine gestellt hast - und wow, da hast du einiges erreicht! Da krieg ich doch glatt wieder Lust was zu Schreiben. Aber keine Sorge, ich bin nur zu Besuch ;-)
Wollt dir nur kurz mein oben verlinktes Tool zeigen, find das ganz praktisch, so sieht man schnell was die Leute chainübergreifend so treiben. Vielleicht kannst es auch mal brauchen. Ich nutze es hauptsächlich als alternative Followerliste.
Zu deinem Artikel kann ich leider nicht viel beitragen, außer ja: Freut euch doch einfach!
Jetzt wünsch ich dir einen angenehmen Sonntag und weiter viel Erfolg mit deiner Community!
Hey Andreas,
wie schön... :-))
Haha! Ich würde mich eher freuen!
Aber ist schon okay, ich beobachte ja auch, wie du deine Schwerpunkte verlegt hast und dich sehr erfolgreich auf die "Entwicklerebene" begeben hast. Das ist großartig und ich glaube, du bist damit dort wo du bist sehr gut aufgehoben!
Und wenn du mal wieder Lust verspürst, weißt du, dass du definitiv herzlich willkommen bist... :-))
Das Tool ist ja echt stark! Jo, vielleicht kann ich es tatsächlich gebrauchen (noch sehe ich natürlich ein "Problem" bei Usern, die 1000 und mehr Follower haben - das ist dann etwas unübersichtlich. Aber vielleicht ist dein Ehrgeiz ja erweckt und du schaffst noch die Möglichkeit "User = letze 5 Posts auf STEEM, HIVE und BLURT" (ohne Follower). Das würde uns die Arbeit im Zweifel (gibt's zum Glück nur noch selten) tatsächlich sehr erleichtern.
Ansonsten vielen Dank für dein positives Feedback und deine gesunde Einstellung sowie auch dir einen tollen, sonnigen Sonntag!
LG Chriddi
Das gebe ich gerne zurück, tut gut wieder einmal "deine Stimme" zu hören.
Wenn du bei dem Tool Usernamen mit Strichpunkt getrennt eingibst, dann kommen nur diese User, ohne Follower. Oder nur einen Usernamen mit Strichpunkt am Ende, das geht auch.
Ich nutze den Vivaldi Browser, der hat eine Notizfunktion und die Notizen kann man in Markdown formatieren. So braucht es nur einen Klick und ich sehe z.B. diese drei Herrschaften ;-) Auf diese Weise verwalte ich meine "alternative" Follower-Liste. So kann ich den Accounts folgen ohne einen Follow zu setzen, tut mir irgendwie "weh" wenn ich Leute wieder entfolgen müsste.
Es geht natürlich auch ohne Vivaldi, man könnte z.B. in einem Texteditor einfach die Acc in der Form
michelangelo3;chriddi;elkezaksekablegen und dann per Hand reinkopieren.Da ich den Acc ja folge, kenne ich in der Regel die letzten Posts, von daher hätte ich keinen Vorteil die letzten 5 Posts angezeigt zu bekommen.
Mit 3 Klicks hättest du 3 Tabs mit der Blurt/Steem/Hive Profilseite offen, ginge ganz fix. Hmm, also ich denke, da es "im Zweifel" eh nur selten gibt, sollte das schon passen. Ansonsten sag Bescheid, dann mach ich das.
Danke für deinen Input - ich habe die Seite jetzt umbenannt in Follow Tool, das soll es ja sein. Seitenadresse ist auch geändert, so bleibt es jetzt.
Super! Deine Fähigkeiten beeindrucken mich.
Nein, nein, passt schon, der "Semikolon-Trick" ist prima... ;-)
Danke für den "Bringedienst"! Ich gelobe Besserung und werde auch mal wieder bei dir vorbeischauen - sobald sich die Gewässer bezüglich all der hohen Wellen wieder ein wenig beruhigt haben... :-))
Der Deutsche gönnt seinem Nachbarn noch nicht mal den Dreck unter den Fingernägeln, den er selbst nicht hat.
Meine Lösung dafür ist, dass ich jeglichen Kontakt mit negativen Leuten ablehne, und zwar egal, worum es geht. Es gibt ne nette Mute-Taste dafür.
Lass Dich nicht runterziehen davon. Gerade in unserem jungen, knackigen Alter sind wir für negative Energie zu klug und schlichtweg nicht mehr geschaffen.
Seine Durchlaucht, Prinz von und zu Linientreu
Diktator auf einem eigenen Blog
Danke... :-))
Ja, genau, jung und knackig... mit den herzlichsten Glückwünschen nachträglich willkommen im Club! Und?! Die Fünf ist doch gar nicht so schlimm... ;-)
Nun, ich habe mitbekommen, dass es vor kurzem eine Community-Party gab (von SC01) und ich habe mich sehr darüber gefreut. Ich weiß nicht, welche internen Probleme es in der deutschen Community im Allgemeinen gibt, aber ich kann sagen, dass ich eine Menge Arbeit und Engagement in dem gesehen habe, was bisher getan wurde.
¡¡¡¡Ich denke, früher oder später werde ich die Sprache lernen, und wenn ich ohne Übersetzer schreiben kann, werde ich mich als bereit betrachten, meine Artikel dort zu schreiben!!!! 😝
¡¡¡¡Gute Dinge passieren, man muss nur zur richtigen Zeit am richtigen Ort sein!!!!
Vielen Dank!
Viel bekomme ich da auch nicht mehr von mit. Einiges hat sich wohl aktuell auf Discord zugetragen. Da halte ich mich sehr zurück. Jede Form der nicht öffentlichen Gruppierung beherbergt die Gefahr von Intrigen.
Selbstverständlich muss auch ich mich mit Usern nicht öffentlich besprechen. Das mache ich dann aber lieber in der 1:1-Situation, wobei sachliche Informationen stets weitergegeben werden können, ohne jemanden zu verletzen, zu mobben.
Ich werde es mit Freuden lesen und feiern!
Jeder Fehler eines Deutsch Lernenden, eines Nicht-Muttersprachlers, der sich bemüht, ist liebenswerter als Übersetzungen in perfekterem Deutsch, als der Muttersprachler selbst benutzen würde... ;-)
Ich weiss nicht worum es geht - kann aber nur sagen, habt Euch alle lieb.
Diese Welt braucht Einigkeit und keinen Zwiespalt - mehr denn je.
Happy Sunday...
Ist wohl auch besser so. Das eigentliche Happening soll sich wohl im Discord abgespielt haben.
Na ja, ob ich alle lieb habe, weiß ich nicht. Ich bin allerdings auch niemandem krummer Hund - habe ich keinen Grund für.
LG in den Restsonntag,
Chriddi
Das Leben ist zu kurz, um neidisch zu sein oder sich über Neider aufzuregen, darum stelle ich mir die normale Reaktion der meisten User auch in etwa so vor, wenn sie überraschend viele und hohe Votes erhalten. ;-)
Cool, das ist ja stark!
Denke, den "Beglückten" wird es so ergangen sein. Zu recht. Und zu traurig, dass sie sich diese Stimmung madig machen lassen. Braucht kein Mensch...
Schönen Restsonntag,
Chriddi
Ich persönlich verfolge keine Strategie, wo ich was veröffentliche. Wenn ein Beitrag wesentlich mehr als 250 Worte hat, dann veröffentliche ich in DU. Hat er weniger, dann eben woanders.
Und @weisser-rabe, es sei Dir von Herzen gegönnt in den Genuss dieser Votes gekommen zu sein.
Das ist in meinen Augen genau die richtige Strategie! Das heißt nämlich, dass du in erster Linie aus Freude an der Sache veröffentlichst, nicht berechnend. Wenn dann zu der Freude an der Sache noch ein dickes Vote kommt (Glück, Bemühen, Beharrlichkeit, Fans mit "dicker Hose" - niemals ein Anspruch), kannst du dich umso mehr freuen!
Vielen Dank für die vielen Hintergrund-Infos. Ansonsten gibt es nicht viel hinzuzufügen... 👍
Gerne. Danke. 😉
Ich habe gerade gesehen, dass du mich in einem Kommentar erwähnt hast. Dazu möchte ich mich auch noch kurz äußern, aber das mache ich morgen... 😴 🐑
Das finde ich ungeschickt. Ich will keine zwei Tags von kostbaren fünf verwenden müssen, nur um die Anforderungen der Community #Du zu erfüllen. Ich denke, dass die Exklusivität des Erscheinungsortes schon immer Voraussetzung von Qualitätscontent ist und man das nicht noch extra durch einen zusätzlichen Tag unterstreichen muss. Das ist unnötige Tagverschwendung.
Für jeden Qualitätsautoren ist es selbstverständlich, geistiges Eigentum nicht coingeil durch die Gegend zu schleudern, was den Sinn und Zweck einer Blockchain für Originalcontent ad absurdum führt. Natürlich haben langweilige Coinfarmer diesen Zweck nie verstanden geschweige denn, akzeptiert. Aber des Farmers Entblödung muss doch in einem Forum für Qualitätscontent nicht mit zusätzlichen Tags begegnet werden. Die Regel mutet an, wie Aufhägen von Knoblauch gegen Vampire.
Jo, theoretisch sollte man darüber gar nicht diskutieren müssen...
Wir haben die "Regeln" in einer Umfrage ganz am Anfang mal evaluiert, hier findest du die Zusammenfassung (da war ich zum ersten Mal leicht genervt):
https://steemit.com/hive-146118/@chriddi/gedanken-zu-deutsch-unplugged-inklusive-siegerehrung
Eine "Neuerung" auf Steemit ist tatsächlich, dass du nun acht Hashtags benutzen kannst. Damit kommt man locker aus.
Manch einer will immer noch diskutieren, dass der Hashtag ohnehin sinnlos sei, da fände derselbe Farming-Schmu statt wie überall. Das ist korrekt. Ich glaube auch nicht, dass irgendjemand innerhalb dieses Tags surft. Er ist wie gesagt nur eine Markierung, die zeigt, dass der Autor sich dessen bewusst ist, dass er quasi lügen würde (und sich im besten Fall Votes erschliche), veranstaltete er trotzdem "Superspreading". Jepp, das schaffen auch die "ältesten" Steemians.
Oft liegt das aber auch daran, dass viele die Community-Beschreibung und eventuelle Regeln gar nicht lesen, bevor sie fröhlich drauflosposten.
Sag, hast du eigentlich bemerkt, dass ich dir privat ein Herzchen geschickt habe? Wenn du von anderer Stelle schon nicht mehr überflutet wirst... Ich mache das allerdings nicht inflationär... ;-)
Die zitierte „private Stelle“ habe ich kaum noch auf dem Schirm. Heute macht Privatisieren an der Stelle nicht mehr viel Sinn. Besonders dann nicht, wenn Du schreibst was jeder woanders längst lesen kann.
Ich danke sehr für das Herzchen. Du musst nicht traurig sein! Dein Anspruch ist weder zu hoch, noch anmaßend und das weißt du auch. Jede Diskussionen über den sozialen Impact von Blockchainmechanik ist nach 5 Jahren Steem ohne nennenswerte Innovation nur noch müßig. Wir kennen alle Seiten und ihre spezifischen Argumente. Darüber muss man sich tatsächlich nicht mehr austauschen.
Es ist alles gesagt. und einzig dein Ding konsequent durchzuziehen, ist Gebot der Stunde. Wer zu faul ist zu lesen, hat ganz sicher keinen Anspruch für Aufmerksamkeit oder gar zeitraubende Antworten.
Lass das Blöde ziehen, wie die Wolken. Mangelndes Interesse kann nur der beeinflussen, bei dem der Zustand herrscht. Darauf willst du keinen Einfluss mehr nehmen. Oder bist du jetzt in der Erwachsenenbildung tätig?